Äras den som Ă€ras bör, telenor exempelvis

Minns ni nĂ€r jag var lite putt pĂ„ 3s sneakiga kampanj gĂ€llande roaming i EU? I korthet sĂ„ skröt man om sina nya lĂ„ga priser, som rĂ„kade vara sĂ„ höga som möjligt enligt nya EU-direktivet. DĂ„ föreslog jag att en operatör som Ă€r lite framĂ„t och bryr sig om sina kunder istĂ€llet borde tagit steget fram till nĂ€sta sommars krav pĂ„ 0 extrakostnad redan nu – det hade varit vĂ€rt en kampanj!

telenor

Tydligen sÄ lÀser nÄgon pÄ telenor min blogg (eller sÄ var det bara helt rimligt) sÄ nu har man gjort just det. Inga roamingavgifter inom EU helt enkelt.

En annan sorts milstolpe, dag 100

SÄ var vi dÀr. 100 dagar sedan jag startade utmaningen som gÄr under blogg100. Det har verkligen varit rÀtt tungt. Men innan jag beklagar mig, hur gick det?!

  • 91 inlĂ€gg, sĂ„ inte riktigt de planerade 100 men med tanke pĂ„ att jag bestĂ€mde mig för att att ta “ledigt” nĂ€r jag var pĂ„ semester sĂ„ kĂ€nns det rĂ€tt bra. Missade ocksĂ„ 2 dagar tror jag dĂ€r det inte hanns med. ÄndĂ„ nöjd med mĂ€ngden!
  • Ganska snart sĂ„ skapade jag blogg100-cheapout taggen. För dagar dĂ€r tiden inte fanns att ha en klok reflektion över ett viktigt Ă€mne, nĂ„gra gĂ„nger var det ett lĂ€stips, andra mest en ursĂ€kt. Totalt 8 inlĂ€gg kĂ€ndes tĂ€mligen irrelevanta eller överförenklade och fick taggen blogg100-cheapout.
  • SĂ„ skarpa, smarta och fasligt genomtĂ€nkta inlĂ€gg uppgick till 83. Helt okej!

Okej, sĂ„ jag skrev massor…och dĂ„ kom besökarna?! Njae. Merparten av min trafik Ă€r fortfarande till gamla inlĂ€gg med problemlösning. Men jag kan ganska vĂ€l sortera ut och landar pĂ„ nĂ„gonstans 350 besökare pĂ„ just blogg100 inlĂ€ggen. NĂ„gra inlĂ€gg sticker ut, mĂ„nga har gĂ„tt obemĂ€rkt förbi. Vilket om jag ska vara Ă€rlig nog speglar insatsen frĂ„n mig bĂ„de i författande men ocksĂ„ i promotion. De inlĂ€gg jag postat pĂ„ facebook, twitter m.m. har lockat mer trafik helt enkelt.

Nu blir det kaffepaus

Nu kommer det bli Ă„tminstone en liten paus. Det hĂ€r har varit otroligt skoj men slitigt som bara den, att committa till att göra nĂ„got som tar…30 minuter iallafall om det ska tillföra nĂ„got, det Ă€r en insats. FrĂ„ga bara min sambo :D NĂ€sta utmaning kanske borde vara att lĂ€gga lika mycket tid pĂ„ nĂ„got annat, trĂ€ning, lĂ€ra mig ett nytt sprĂ„k eller varför inte bara lĂ€sning! Tack för det hĂ€r varvet och vi ses om inte alltför lĂ„ngt. Men nĂ€r jag kommer tillbaka kommer mĂ„lsĂ€ttningarna vara lite lĂ€gre.

Snapchat större Ă€n twitter – ett tecken i tiden

En milstolpe i sociala nĂ€tverk har passerats, SnapChat har nu fler dagliga aktiva anvĂ€ndare Ă€n twitter. Åtminstone enligt en rapport som Bloomberg publicerade förra veckan, mycket anonyma kĂ€llor men det verkar bra underbyggt och Ă€r inte chockerande egentligen.

Utöver att det sĂ„ klart Ă€r stora nyheter att twitter tappar ytterligare en placering pĂ„ listan över mest anvĂ€nda sĂ„ Ă€r det ett  intressant uttryck för ett Ă€ndrat beteende pĂ„ internet. Twitter Ă€r Ă„tminstone för mig nĂ„got av en representant för ett internet starkt fokuserat pĂ„ “alla har en röst” och nĂ„got av megafon-kommunikation, Ă€ven om det sĂ„klart sker mĂ€ngder av konversationer pĂ„ twitter. Skillnaden mellan att skapa en hemsida/blogg och att börja twittra Ă€r faktiskt inte jĂ€ttestor imho. TĂ€mligen klassisk företagskommunikation ocksĂ„. Snapchat Ă€r ju lite annorlunda. SjĂ€lv har jag inte lyckats fastna men mĂ„nga ser tydligen en stor lockelse i kommunikation som istĂ€llet gĂ„r riktat till dina vĂ€nner snarare Ă€n följare samt alla kommande arbetsgivare. PĂ„ mĂ„nga sĂ€tt Ă€r Snapchat mycket mer en meddelandeapp Ă€n ett nĂ€tverk och att meddelandeapparna fĂ„tt ett enormt genomslag vet vi ju redan. Mitt frĂ€msta problem som alltid Ă€r vĂ€nner som Ă€r lite trögrörliga över frĂ„n Facebooks trygga famn :) Det gör det svĂ„rare att komma igĂ„ng med en ny tjĂ€nst (Ă€ven nĂ€r den hunnit bli 5 Ă„r gammal).

Ändock, Ă€ven om tjĂ€nsterna bĂ„de har olika mĂ„lgrupp och riktar sig pĂ„ olika behov, nog kĂ€nns det som ett tecken i tiden? Vi blir lite mer privata och har kanske i Ă€rlighetens namn tröttnat pĂ„ alla brĂ„k/trakasserier som “alla har en röst” ofrĂ„nkomligen verkar leda till.

Testar matleverans med Wolt

I USA Àr det redan vardagsmat att fÄ maten hemlevererad (höhö), eller ungefÀr vad som helst annat faktiskt. Det finns tjÀnster för att fÄ allt frÄn take-out mat hemkörd till rakhyvlar. I vissa fall bygger tjÀnsten pÄ en prenumeration men annars bygger affÀrsidén ofta pÄ att leverera frÄn redan befintliga butiker/restauranger, man vill bli en sorts plattform för just den nisch man siktat in sig pÄ och vill vara förmedlaren mellan slutkund och marknadens aktörer. PÄminner det hÀr om nÄgot? Uber kanske, AirBnB men Àven tjÀnster som onlinepizza, godsmak mfl.

Finska start-upen Wolt som jag provat pÄ idag har anstÀllda chaufförer/bud som levererar take-out mat frÄn en lista som faktiskt inte Àr fy skam. De har helt klart siktat in sig pÄ att fÄ med sig bra restauranger direkt och du kan till exempel vÀlja att fÄ mat frÄn Nook hemlevererad om du inte lyckats landa ett bord. Vi valde nÄgot mer klassisk hemleveransmat i form av pizza som vi siktat in oss pÄ redan innan vi gick pÄ 40-Ärsfest igÄr. Det gav oss dessutom chansen att prova Galinas pÄ Götgatan som Àr all the craze bland pizza förstÄsigpÄare.

SĂ„ hur funkade det hĂ€r dĂ„? OförskĂ€mt bra faktiskt. Appen Ă€r snygg och det gick snabbt att komma igĂ„ng, dock inte helt logisk hela tiden och bĂ„de att se vad kostnaden för leveransen samt NÄR den skulle ske var inte det lĂ€ttaste att rĂ€kna ut var det fanns. Men som sagt, snygg. Ter sig ocksĂ„ vĂ€lbyggd nĂ€r den inte begĂ€r behörighet till mina bilder om jag inte ber att fĂ„ vĂ€lja en annan profilbild Ă€n den frĂ„n facebook, att jĂ€mföra med konkurrenten Foodoras app som inte ens startar om den inte fĂ„r tillgĂ„ng till alla mina bilder. Kan flika in ocksĂ„ att det ocksĂ„ gĂ„r bra att bestĂ€lla och hĂ€mta maten sjĂ€lv, kanon! FrĂ„n bestĂ€llning tog det cirka 20 minuter frĂ„n Götgatan ned till Hornstull vilket fĂ„r rĂ€knas som ruggigt snabbt om du betĂ€nker att pizzerian runt hörnet behöver c:a 15 minuter pĂ„ att baka min pizza. Det ska sĂ€gas dock att pizzan Ă€ndĂ„ lyckats svalna av betĂ€nkligt, inte ett problem för de hĂ€r smarrsmarriga pizzorna men mycket av den andra maten pĂ„ Wolts utkörningsmeny skulle inte stĂ„tt sig lika bra Ă€r min kĂ€nsla, en ljummen hamburgare lĂ„ter sĂ„dĂ€r? Överlag blir ÀndĂ„ totalbetyget klart godkĂ€nt bĂ„de för produkten som sĂ„dan och hur vĂ€l det fungerade. Hade vĂ€skan lyckats hĂ„lla vĂ€rmen lite bĂ€ttre hade det touchat pĂ„ toppbetyg, möjligen Ă€r priset nĂ„got högt, 67:- efter att straffats med 17 kronor extra baserat pĂ„ avstĂ„nd till restaurangen (bodde jag nĂ€rmre hade jag hĂ€mtat sjĂ€lv ju).

Lovande! Dessutom var pizzorna faktiskt helt sjukt fantastiska!

*nu Àr jag vÀldigt positiv hÀr men det Àr för att jag var nöjd. Varken Wolt, Galinas eller nÄgon annan har gett mig en spÀnn för det hÀr inlÀgget. Vill du testa sÄ kan du kolla först om nÄgon kompis redan anvÀnder appen, med polarns kod fÄr ni bÄda 100:- att handla mat för!

Accessoarer utan kön i uppdaterade The Sims

Imorse (nÄja, vid 11) sÄ lÀste jag nyheten om en ny uppdatering till Sims 4 som tar bort könskodningen pÄ alla instÀllningar i skapandet av simmar. Nu kan din manlige sim ha högklackat och kjol eller lÄngt hÄr,kvinnorna kan ha kostym, kort hÄr och andra heltokiga saker (*ironi pÄ tokigt ifall det inte var uppenbart).

Efter att ha smÀlt förvÄningen över att The Sims fortfarande finns och spelas vÀrlden över (jag Àr uppenbarligen inte down with den mÄlgruppen) sÄ lÀser jag vidare och inser att det hÀr Àr ju toppen! I ett spel dÀr man skapar och livar smÄ avatarer Àr det sÄklart extra viktigt att inte exkludera folk genom att sÀga att vissa val bara Àr möjliga för ett eller annat kön.

Sen minns jag hur internet fungerar och kanske sĂ€rskilt spelvĂ€rlden. HĂ„ller andan och ger mig ut pĂ„ nĂ€tet och twitter… Men allt Ă€r lugnt. De kommentarer jag hittar Ă€r positiva eller ointresserade vilket ju Ă€r helt logiskt egentligen, att nĂ„gon annan kan anvĂ€nda hela skapa-sim verktyget pĂ„verkar ju faktiskt inte den person som var nöjd med befintliga alternativ. Bara det att vĂ€rlden sĂ€llan fungerar sĂ„ logiskt. Det nĂ€rmaste jag hittar kritik Ă€r en försiktig frĂ„ga om det kommer pĂ„verka hur statisterna (“townies”) kommer se ut, nej blir svaret tyvĂ€rr men ett steg i taget antar jag.

Tack internet för att ni varit rimliga idag!

Är jag ett mediehus nu?

Har hittat en ny podd som rör sig i trakten medier/journalistik som jag av oklara skÀl tycker Àr tillrÀckligt nÀra teknik och internet för att vara kul. Det dÀr med digitalisering kan man kanske sÀga.

Podden heter Mediepodden (talande, men roligt?) och senaste avsnittet handlar bland annat om “enmansmedia” eller “solojournalister”. Himla intressant, det finns en utveckling dĂ€r enskilda journalister eller andra personer hittar en egen nischpublik som kan konkurrera med större medier i rĂ€ckvidd. Som exempel nĂ€mner de bĂ„de journalister som Joakim Lamotte och Erik Niva men ocksĂ„ youtubers som MissLisibell. Det hĂ€r Ă€r ett kul Ă€mne pĂ„ mĂ„nga sĂ€tt och jag rekommenderar en lyssning av avsnittet men jag fastnade sĂ€rskilt pĂ„ tankarna kring vad som Ă€r journalism respektive medier. Under min “om bloggen” sida har jag sedan starten (ungefĂ€r i alla fall) haft en text om att jag inte skriver nyheter,  vilket ofta stĂ€mmer. Jag gör fĂ„ avslöjanden och mycket jag fĂ„r för mig att skriva om handlar inte alls om nĂ„got tidsbundet, just-nu men det Ă€r ocksĂ„ en tĂ€mligen snĂ€v definition av nyheter. Om jag idag plitar ner en reflektion om en hĂ€ndelse som skedde tvĂ„ veckor sedan, sĂ„ har sannolikt storyn utvecklats nĂ„got, annars skulle jag inte tĂ€nkt pĂ„ det. Oavsett om det Ă€r nya fakta eller jag bygger vidare pĂ„ andras tankar sĂ„ har jag i det lĂ€get gjort en nyhetsvĂ€rdering och bedömt att det hĂ€r Ă€r viktigt nog för mig att spendera en liten stund med. Men jag fortsĂ€tter nog att inte se mig sjĂ€lv som ett medium eller vad vi nu ska kalla medier i singular. Spridning kommer kanske in dĂ€r ocksĂ„ ;)

Hur en gör det svÄrt att leva upp till förvÀntningar

SvÄrt att hinna med nu mellan jobb, sommarpubar och andra sociala Ätaganden (the struggle is real people).

Idag har jag spenderat större delen av dagen med super users frĂ„n en av vĂ„ra kunder i en dag fylld av diskussioner, inspiration och lĂ€rande. Åtminstone jag lĂ€rde mig massor ?
Men jag gick ocksĂ„ i klyschfĂ€llan nĂ„gra gĂ„nger. Vi som jobbar med webb tror ofta att vi gör det enklare att förstĂ„ vad vi menar om vi anvĂ€nder liknelser, eller det Ă€r nog bara mĂ€nskligt. Det Ă€r bara det att vi anvĂ€nder liknelser i tjĂ€nster vi tĂ€nker att alla förstĂ„r, det Ă€r dĂ„ vi jĂ€mför saker med Facebook (tre gĂ„nger idag) och Google (bara tvĂ„ gĂ„nger). Phew, dĂ„ har jag satt ambitionerna för kommande halvĂ„ret dĂ„, flöde som Facebook och sök som Google. Ska dock försöka hĂ„lla mig frĂ„n “Uber för intranĂ€t” tror jag.

Skvaller och det amerikanska rÀttssystemet

Snabb recap (tÀnker att det spelas upp i c:a 2* hastighet)!
Peter Thiel som Ă€r Silicon Valley profil, investerare och en av medgrundarna till Paypal (och för den delen ruggigt framgĂ„ngsrika men mindre kĂ€nda Palantir som jobbar med BigData till mĂ„nga amerikanska myndigheter’) har en oplockad höna eller tvĂ„ med mediehuset Gawker Media. Den frĂ€msta anledningen Ă€r att deras skvallerblogg Valleywag outade honom som gay 2007. Thiel Ă€r en handlingskraftig herre, sĂ„ nu har han sponsrat Hulk Hogan i en stĂ€mning mot publikationen (de publicerade en sexfilm med Hogen) med i runda slĂ€ngar 10 miljoner USD. Det Ă€r en himlans massa pengar och mĂ„let Ă€r tydligt, Gawker ska i konken. Alla med? Okej, det finns 7 snurrar till i det hĂ€r med miljonĂ€rer och profiler som stĂ€ller sig pĂ„ alla möjliga sidor, öppna vĂ€djande brev samt ett rĂ€tt mĂ€rkligt försvar om att hans vĂ€nner redan visste att han var gay. Jag tĂ€nkte dock inte fokusera pĂ„ just det.

Just nu Ă€r nĂ€mligen mĂ„nga journalister, om inte oroade sĂ„ Ă„tminstone lite lacka. Att nĂ„gon i princip ger sig ut för att tysta ett mediehus ses inte med blida ögon, vilket vĂ€l kĂ€nns rimligt. Det pratas upprört om att Ă€ven makteliten i Silicon Valley mĂ„ste finna sig i att bli granskade (mer Ă€n en parallell har dragits till att mĂ„nga av tech-bolagen ju samlar hyfsat mycket data om sina anvĂ€ndare). Tycker nog att det finns mer nyanser Ă€n sĂ„ om jag ska vara Ă€rlig. Är det att granska att skriva om nĂ„gons sexualitet? Jag tycker inte generellt sĂ€rskilt synd om kĂ€ndisar men fokuset lĂ„ngt ifrĂ„n deras gĂ€rning och saker som pĂ„verkar den kĂ€nns vĂ€l lite sorgligt. Dessutom Ă€r det alldeles uppenbarligen sĂ„ att en hel del som skrivs inte Ă€r sant eftersom olika publikationer lĂ„ngt ifrĂ„n alltid hĂ„ller med varandra. Ska en publik person stĂ„ ut med vad som? Tveksamt kan jag tycka. Pressetik Ă€r ocksĂ„ en fin konst som faktiskt verkar glömts bort hĂ€r och dĂ€r (Ă€ven om sĂ„klart mĂ„nga, eller till och med en merpart gör sitt bĂ€sta för en klok och bra balans). Tror dock att bĂ€sta sĂ€ttet att pĂ„verka dĂ€r Ă€r att lĂ„ta bli att klicka/lĂ€sa.

Ju mer jag tÀnker pÄ den hÀr storyn dock sÄ Àr det inte dÀr det galna ligger. Att det verkar som att en stor pÄse pengar Àr det som krÀvs för att ett fall ska tas upp lÄter ju helt sjukt. Sen Àr ju resultatet horribelt, om det var pengarna som gjorde att Hogan vann sÄ Àr det en skandal i ett modernt rÀttssamhÀlle, men om han vunnit oavsett sÄ Àr det ju minst lika mycket en skandal att pengarna krÀvdes för att nÄ dit.

NÀ hÀr finns bara förlorare Àr min kÀnsla.