Antiklimax i fallet mellan Apple och FBI

Det blev ett lite snöpligt slut pÄ hela FBI mot Apple affÀren (har du missat kan du lÀsa hÀr). FBI har nÀmligen lagt ned rÀttsfallet som syftade till att tvinga in Apple i fÄllan. Anledningen, de har med hjÀlp av en tredje part lyckats fÄ ut datat frÄn telefonen.

Mer Ă€n sĂ„ vet vi egentligen inte, vilket sĂ„klart leder till spekulationsbonanza och jag tĂ€nkte bidra. Teknikpressen Ă€r lite fĂ€rgade hĂ€r men fĂ„ förstĂ„sigpĂ„are och juridiskt bevandrade verkar ha trott att FBI hade nĂ„gon större chans att vinna, en förlust hade ju inte gett det prejudikat vi Ă€r mĂ„nga som tror man sökte sĂ„ det kan ha varit en del. IstĂ€llet blev det hĂ€r nĂ„got av en smĂ€ll mot Apple som talat sig varma kring sĂ€kerhet och integritet. Det finns alltsĂ„ nĂ„gon brist som kan nyttjas för att komma över anvĂ€ndarens data, men vi fĂ„r inte veta hur vilket betyder att Apple kommer ha svĂ„rt att sĂ€ga “nu Ă€r det löst”. Samtidigt bevarar det hĂ€r status quo, flera instanser frĂ„n lokal polis till federala myndigheter har fortfarande högar med telefoner dĂ€r de vill ha hjĂ€lp. Apple har klarlagt att de tĂ€nker fortsĂ€tta sĂ€ga nej (om det inte finns en aktuell Icloud backup förstĂ„s, den ger de gĂ€rna ut och Ă€r Ă„tminstone Ă€n sĂ„ lĂ€nge okrypterad) samt att ambitionen Ă€r att sĂ€kra upp fler tjĂ€nster framöver. SĂ„ förr eller senare stĂ„r vi nog hĂ€r igen med samma frĂ„gestĂ€llning, eller en utökad som nĂ€rmar sig knĂ€ckfrĂ„gan – fĂ„r teknikföretag bygga produkter dĂ€r de inte kan gĂ„ myndigheter till mötes vid husransakan m.m.

För mig kĂ€nns det fortfarande rĂ€tt klart, kryptering finns och kommer fortsĂ€tta finnas. FrĂ„gan Ă€r om det bara Ă€r bad-guys som kommer anvĂ€nda den medan vi övriga gĂ„r runt med inbyggda sĂ€kerhetsbrister (som sjĂ€lvklart kommer nyttjas Ă€ven av icke-myndigheter, eller myndigheter i lĂ€nder som Ă€r mer tveksamma i sin hĂ„llning till mĂ€nskliga rĂ€ttigheter) eller om vi ocksĂ„ fĂ„r tillgĂ„ng. Det finns kloka argument Ă„t bĂ€gge hĂ„ll, men ett jag inte köper Ă€r dock hela “going dark” resonemanget att vi just nu med kryptering har hemligheter pĂ„ ett sĂ€tt som aldrig förr. Myndigheter har bĂ€ttre möjligheter Ă€n nĂ„gonsin att genomföra vanliga polisiĂ€ra aktiviteter och pĂ„ sĂ„ vis ta reda pĂ„ mer om en person, genom sociala medier, alla enheter och siter vi matar med data löpande. Aldrig förr har det funnits en sĂ„dan tillgĂ„ng pĂ„ information om en person. Att det vi tidigare viskat som hemlisar nu skrivs i en krypterad app Ă€ndrar inte det.

Kör anteckningsblocket i micron

Jag Àr rÀtt förtjust i att skriva anteckningar med papper och penna, sÀrskilt i möten och intervjuer kÀnns det lÀttare att ha kontakt med den jag pratar med eller lyssnar till. Problemet Àr tyvÀrr att jag Àr otroligt dÄlig pÄ att göra nÄgot med mina nedkrafsade tankar. De blir liggande, hamnar snabbt för lÄngt bak i anteckningsblocket för att jag ska hitta dem eller sÄ slÀnger jag helt enkelt det papper som rÄkade finnas till hands just dÄ. Inget jÀtteproblem ska erkÀnnas, jag har vant mig vid att jag sannolikt inte kommer lÀsa anteckningarna igen sÄ det enda som bara finns pÄ papper Àr sÄdant jag skriver nÀr jag vill att saker ska sÀtta sig lite extra i minnet bara.

Men tÀnk om mina anteckningar kunde laddas upp i nÄgon av molntjÀnsterna jag anvÀnder, det lÄter ju rÀtt fantastiskt. Precis det hÀr har Rocketbook Wave tÀnkt sig. I en riktigt hÀrlig kombination av befintliga verktyg och ny teknik har de tagit fram en produkt som inte bara lÄter dig scanna in till molnet med enkel inlÀsning via deras app, sorterad till rÀtt tjÀnst och mapp baserat pÄ vilken ikon du fyllt i pÄ sidan. Dessutom, nu blir det high-tech, om du anvÀnder rÀtt penna nÀr du antecknar sÄ kan du nÀr boken Àr full (eller du skrivit för mÄnga hemlisar?) köra boken i microvÄgsugnen sÄ försvinner dina anteckningar. Jag ser nya deckare framför mig dÀr bovarna inte springer till brasan och försöker fÄ in sÄ mycket som möjligt av pappersbevisen pÄ en gÄng utan istÀllet rusar till micron för att vÀrma upp sina anteckningsböcker.

De har kört och hÄller just pÄ att leverera ut sin IndieGoGo-kampanj och kör nu ett nytt varv pÄ Kickstarter (vilket förövrigt kÀnns lite doucheigt, produkten finns ju fÀrdig).

Dina nÀsta hörlurar kan vara högtalare

Åtminstone funderar Sony pĂ„ om inte riktade högtalare kan vara nĂ€sta grej inom hörlurar.

För att knyta ihop sĂ€cken lite kring mina kommentarer om att alla just nu vill göra allt för att undvika att nĂ€sta start-up som slĂ„r tar just deras kunder: Ă€ven Sony som ju historiskt ligger bakom eller varit involverade i flera innovationer, Walkman, minidisc till exempel, har ocksĂ„ börjat vissa upp resultaten frĂ„n sitt “Future Lab”.

Deras “Concept N” tycker jag Ă€r spĂ€nnande Ă€ven om det ser ut som ett halsband frĂ„n The hunger games och just deras grundtanke, att inte stĂ€nga ute bakgrunden Ă€r bĂ„de det som gör mig nyfiken och skeptisk. Sonys krage ska nĂ€mligen lyckas spela upp ljud för dig men samtidigt inte störa ut omvĂ€rlden. SjĂ€lv kör jag in-ear proppar just för att det lĂ„ter mig helt försjunka i podden eller musiken jag lyssnar pĂ„ men det gör att jag inte lyssnar i vissa situationer, framförallt i trafiken. NĂ€r jag sitter pĂ„ kontoret har jag ocksĂ„ insett att det dĂ€r att vara helt avskĂ€rmad kanske inte Ă€r optimalt i alla lĂ€gen – jag har fĂ„tt mer Ă€n en enstaka penna kastad pĂ„ mig nĂ€r jag inte reagerat pĂ„ tilltal (rop). En annan observation Ă€r över vĂ„r kultur. I Stockholm upplever jag sĂ€llan att mina hörlurar stĂ€nger ute nĂ„got intressant, vĂ„r stadsbild Ă€r relativt tyst, men nĂ€r jag spenderat tid i Kalifornien blir kĂ€nslan en helt annan. Jag gick nĂ€stan som standard runt med ena luren runt halsen istĂ€llet, för mer eller mindre varje dag var det nĂ„gon som tilltalade mig. FrĂ„gor, kommentarer eller bara lite smĂ„prat pĂ„ bussen. Jag blev nog ocksĂ„ en öppnare person dĂ€r av bara farten. Kan Sonys koncept göra oss lite öppnare?

SÀkert hade nÄgon frÄgat om de konstiga lurarna, kanske hade nÄgon blivit förbannad, för runt Silicon Valley Àr ny bÀrbar teknik ungefÀr lika Àlskad som hatad.

Ska bli spÀnnande att se var ett sÄ normaliserat tillbehör som hörlurar tar vÀgen, riktade högtalare, vibrationer mot skallbenet som i Google Glas eller skippar vi rakt in pÄ inopererade chip kanske? Nja, det steget Àr nog för stort, som mÄnga tillverkare mÀrkt tidigare vill de flesta av oss fÄ vÄra förÀndringar i lagom doser.  Men minns hur konstigt vi tyckte headset prat var i början, vi vÀnjer oss snabbt!

LÀs lite mer hos Sony pÄ FutureLab (heads-up, sidan har den dÄliga smaken att spela upp ljud utan att frÄga), men den mycket kryptiska videon kan du hoppa över :)

The Verge pÄpekar att LG verkar hÄlla med Sony.

Chansningar och galna idéer

Om vi tar en titt pĂ„ nĂ„gra av vĂ€rldens största företag just nu, Apple, Google, Facebook tydligast (bör vĂ€l nĂ€mna Elon Musk ocksĂ„ bĂ„de i form av Tesla och SpaceX), sĂ„ hĂ„ller de pĂ„ med en vĂ€ldans massa olika chansningar och galna idĂ©er. Moonshots, GoogleX, Occulus Rift, sjĂ€lvkörande bilar, smarta klockor…det Ă€r produkter som inte Ă€r skapade för att fylla ett kĂ€nt behov. TĂ€nkte spekulera lite om varför!

Ingen vill missa nÀsta tÄg

Vi kĂ€nner alla till exempel som Kodak, Sun och kanske bör vi lĂ€gga till Nokia pĂ„ listan eller varför inte Myspace? Företag som var marknadsledande men som missade att hĂ€nga med nĂ€r deras marknad förĂ€ndrades. Alla tre (Apple, Google, Facebook) Ă€r tĂ€mligen beroende av en produkt för en stor del av sina intĂ€kter. DĂ„ gĂ€ller det att inte sitta och sova om en ny tjĂ€nst/produkt slĂ„r undan benen pĂ„ din befintliga, det Ă€r dessutom sĂ„ att Ă€r du den aktör som finns överallt gör det det svĂ„rare för konkurrenter att börja ha affĂ€rer dĂ€r. som ett exempel kan du ju försöka testa en webbaserad e-post du tar betalt för idag, din marknad kommer vara relativt liten eftersom bjĂ€ssar som Google och Microsoft ger bort samma tjĂ€nst “gratis”.

Var finns morgondagens anvÀndare

Det hÀr Àr ocksÄ tillÀmpbart pÄ alla tre företagen, I Europa Àr inte Googles huvudinriktning att öka sin marknadsandel, det finns knappt nÄgra anvÀndare att locka över. De vill bara att vi fortsÀtter söka via deras annonsmotor. Detsamma gÀller Facebook, en sÄ pas stor del av dagens internetanvÀndare har redan ett facebook-konto (dessutom Àger ju fb bÄde instagram och Whatsapp med ytterligare 100-tals miljoner anvÀndare vardera) att det Àr morgondagens som Àr det intressanta. AlltsÄ jobbar Facebook och Google pÄ att ge internet* til en större del av befolkning=fler presumtiva kunder. Apple har faktiskt nÄgot av samma problem Àven om vi fÄr nischa in deras marknad mot bÄde region och pris. För kassakon Iphone, andelen personer som handlar telefoner i det premiumsegment Iphone dominerar Àr begrÀnsad. BÄde deras intÄg i Kina samt slÀppet av den billigare Iphone 5C Àr exempel pÄ försök att komma runt just det. NÀr du dominerar en marknad mÄste du hitta en ny, antingen med nya produkter eller genom att utöka marknadens storlek

RÀdda vÀrlden!

Folk mÄ kalla mig naiv om de vill, men jag tror mÄnga som arbetar pÄ de hÀr företagen Àr ocksÄ uppriktigt intresserade av att göra nÄgot bra för samhÀllet i stort och jobba med spÀnnande roliga frÄgor. Det gÀller nÀmligen folk i stort, sÄ Àven om företagen vill tjÀna pengar sÄ vill jag pÄstÄ att de jag trÀffat som arbetat med tokiga idéer som Google Glass eller pÄ moonshot avdelningen varit mer mÄna om produkten Àn förtjÀnsten. Kan faktiskt avslöja att Google har som regel nÀr de diskuterar nya idéer att en inte fÄr frÄga om business case eller hur affÀrsmodeller ska se ut, ekonomi Àr ett bannlyst Àmne. Tanken Àr att om en produkt Àr tillrÀckligt bra sÄ löser det sig pÄ ett eller annat sÀtt. Det Àr sÄklart fÄ företag förunnat att kunna köra pÄ utan att ens ha en idé om hur pengarna ska in men ÀndÄ, kul koncept!

Det Àr mina tankar om varför det sker sÄ mÄnga vilda gissningar och tossiga upptÄg, mycket kommer falla i glömska medan andra helt plötsligt kommer flygande med vÄra paket.

*Facebooks internet.org initiativ kan vi dÀremot diskutera om det ens Àr internet, tar det en annan dag!

Sökandet efter den perfekta telefonen

Genom hÀndelser utom min kontroll (nÄja) sÄ har min telefon gÄtt i pension med en trasig skÀrm. Att byta den gÄr pÄ whooping 1500:- vilket kÀnns lika kul som tidig frukost en lördagsmorgon. Mycket roligare dÄ att hitta fram en ersÀttare! SÄ idag tÀnkte jag skriva ett stycke eller tvÄ om Ängesten som drabbar mig varje gÄng jag ska köpa telefon. Det finns helt enkelt sÄ mycket att tÀnka pÄ och vÀlja bland. Dessutom kÀnns det som att det alltid kan komma en ny bÀttre imorgon, oh the horror.

SjÀlvklart mÄste flytet vara bra men att rÀkna ut vilken hÄrdvara som kommer upplevas sÄ Àr inte riktigt lika lÀtt. Brukar vara ganska tydligt i recensioner om det Àr nÄgot att oroa sig för dock sÄ att lÀra sig vilket chipset som gÀller just nu försöker jag skippa, lÀr mig mest om det Àr nÄgot jag ska undvika. IstÀllet kan jag fokusera pÄ önskelistan vilket Àr mycket trevligare:

  • “Bra” batteri, inom citationstecken eftersom jag inte förvĂ€ntar mig mer Ă€n en dag. Men det Ă€r minimum.
  • Inte vĂ€rldens största skĂ€rm. Jag har vant mig vid 5″ nĂ„gonting men nĂ€r det kryper upp mot 6″ Ă€r det inte för mig.
  • Vill helst inte ha glasbaksida, de blir sĂ„ sjukt hala och flĂ€ckiga. Jag fattar faktiskt inte att det fortfarande anvĂ€nds överhuvudtaget. Varför varför varför göra Ă€ven baksidan ömtĂ„lig?
  • Kamera. Min Nexus 5X har en rĂ€tt trevlig kamera som min sambo nu roar sig med, min Sony Z3 Compact som just kraschat dĂ€remot…lĂ„ngsam och lyckas ofta ta mĂ€rkligt dĂ„liga bilder sĂ€rskilt i mörker.
  • Hade gĂ€rna sett USB-C kontakt.
  • Snygg! Jag vill ha en neat telefon som kĂ€nns, i brist pĂ„ bĂ€ttre ord, cool.

Top contenders just nu dÄ.

  • Samsung S7, sĂ„klart. Det mest intressanta jag sett frĂ„n Samsung pĂ„ rĂ€tt lĂ€nge men…det Ă€r Ă€ndĂ„ Samsung. Vilket rĂ„kar vara tillverkaren av de tvĂ„ sĂ€msta telefoner jag nĂ„gonsin haft.
  • Motorola Moto X Force. Gillar det Motorola gjort pĂ„ sistone bĂ„de före och efter försĂ€ljningen till Google och sen Lenovo. Force har lockelsen med en “okrossbar” skĂ€rm, 3-Ă„rsgaranti. Det lĂ„ter ju rĂ€tt trevligt! Men stooor :/
  • Huawei Mate S Ă€r spĂ€nnande men jag mĂ„ste lyckas hitta en butik dĂ€r jag kan klĂ€mma lite pĂ„ den. Kul med lite udda tillverkare.
  • Samma sak med Xiamo mi 5
  • Och för den delen, LG G5. Har varit riktigt nöjd med mina Nexusenheter tillverkade av LG Ă€ven om de haft svagheter

 

Argh. Det var nog med Ängest för en dag, fÄr se vad jag kan tÀnkas hitta pÄ. Förslag mottages tacksamt :)

NÀr licenspengar gör nytta!

Jag Àr en stor vÀn av melodifestivalen, inte sÄ dÀr kan-alla-vinnare-och-har-en-favvo-frÄn-76 men jag tycker det Àr ett hÀrligt spektakel. Försöker se sÄ mycket som möjligt och nÄgon lÄt eller tvÄ brukar leta sig in pÄ en playlist.

Att se sĂ„ mycket som möjligt har ocksĂ„ SVT tagit fasta pĂ„ nĂ€r dom streamar hela finalen i VR genom sin app SVT 360. Utöver app och en telefon behöver du nĂ„gon av “budget-visiren” motsvarande Google Cardboard dĂ€r du knĂ€pper fast telefonen i vad som ser ut som en box du knĂ€pper pĂ„ huvudet. DĂ€r kommer du kunna se hela finalen genom en 360 grader kamera och alltsĂ„ “titta runt i arenan”. Otroligt roligt att SVT experimenterar runt med det hĂ€r, mycket bĂ€ttre nĂ€r vĂ„ra licenspengar anvĂ€nds till att utforska och testa ny teknik snarare Ă€n ta fram motsvarande material/tjĂ€nster som vi redan hittar hos kommersiella aktörer.

image
VR-lÄda, inte sÄ socialt men ganska kul

Imorgon gÄr jag pÄ fest med VR glasögon, sÀg hej om ni ser mig, jag Àr muppen i hörnet med en kartong pÄ huvudet.

 

Du hinner fortfarande skaffa dig ett eget par, finns pÄ Teknikmagasinet, Kjell, Claes Ohlson osv. Vet att Classe har ett för 79 pix om du vill test lite VR pÄ lördagskvÀllen :)

 

Grendosans comeback!

Att ingen tÀnkt pÄ det hÀr förut. NÀr det Àr din första reaktion sÄ brukar nÄgon vara nÄgot pÄ spÄren.

I det hÀr fallet var det exakt vad jag tÀnkte nÀr jag sÄg den hÀr kick-starter kampanjen för smarta och framförallt modulÀra grenuttag. Good Gadgets heter företaget som skapat Youmo.

BĂ„de att kunna bygga ihop, ut och pĂ„ dina grendosor kĂ€nns i all enkelhet rĂ€tt genialt. Bara att kunna separera sladd och uttag Ă€r ju smart och kan minska antalet dosor i hemmet. Dessutom ser det ut som att dom anvĂ€nder samma standardport som mĂ„nga datorer men det Ă€r Ă€rligt talat lite oklart. Att dom skulle lyckas vinna över marknaden till ett proprietĂ€rt format ser jag som rĂ€tt otroligt sĂ„ jag hĂ„ller tummarna för att det verkligen Ă€r enligt standard. Utöver elmoduler samt usb-laddning finns planer pÄ en lampa (funderar pĂ„ var jag vill ha en lampa pĂ„ min eldosa dock…), nĂ€tverk över elnĂ€tet, trĂ„dlös repeater och en trĂ„dlös högtalare.

SÄ till den smarta delen dÄ, för vem sÀljer en pryl som drivs med el idag utan planer att slÀppa en app ocksÄ? :) VÀrt att pÄpeka hÀr att appen inte finns Ànnu och det framgÄr inte om idén Àr att ha ett helt eget interface eller om den ska stödja nÄgon av teknikerna som redan finns utvecklade som Home-kit, Brillo osv. Utan det skulle jag sÀga att tillÀmpningarna blir fÄ, tÀnda slÀcka lampan pÄ distans kÀnns inte som en selling-point för mig. Om dosorna leker snÀllt med andra smarta tillÀmpningar i ditt hem kan det dock bli spÀnnande ur flera perspektiv inte minst eftersom de kommer vara utspridda i din lÀgenhet/hus finns möjligheter till mycket spÀnnande data om rÀtt sensorer kopplas in. SjÀlva nÀmner Good Gadgets till exempel övervakning och ventilationskontroll, skulle kunna bli nÄgot.

Kul nÀr nÄgon tar befintliga lösningar och spinner vidare pÄ! Vill du in och stötta utvecklingen kan du göra det hÀr: https://www.kickstarter.com/projects/1300499319/youmo-your-smart-modular-power-strip och jag lÀste först om den hos Gadgette

 

A weird part of Sweden – the cassette fee

Today I feel the need to tell you that Sweden is weird. At least in one aspect. It’s actually legal in Sweden to make a copy of movies and music that you bought. For back-up purposes, ease of use on different devices but also to share with your “close circle” of family and friends. This does not mean that piracy is legal but that we have something called “private copy” (privatkopiering). There’s some important details to remember, for example this goes for things that you’ve bought, a downloaded illegal copy will never become legal.

But wait, this doesn’t sound weird, I hear you saying. You might even think it sounds pretty neat. Onward to the weirdness!

There’s a compensation system for copyright holders for this. This is not unique to Sweden and it’s based on a fee that are being payed on empty media (that’s why it’s called the cassette fee). There’s a couple of weird things here:

  • This gives a fee on all empty media no matter what you use them for. I pay copyright holders for taking back-up of my own photos. Yup, ones that I own the copyright on.
  • Not all music or movie producers will get a cut of the fees collected. It goes through a couple of organizations and from my (in all fairness, not super extensive) research the connection between how many empty CDs are sold and how much money should go to the producer of Titanic is a little unclear.
  • What should count as empty media “dedicated to store” private copies of material (as the law freely translated says) is extremely unclear. Everything if you ask copyswede, the organization that manages the fees. That means tablets, hard drives and (hold on to your hat) cellphones.

Wait wait! Cellphones? Mobiles? The ones we use to make calls, text, instagram, facebook, snapchat and so on? Just the ones. Because you know, they are the same as cassettes, VHS-tapes and empty CDs. When 58% of the Swedish population listens to Spotify, how much should we be paying for making copies of music (2014, Source: Svenskarna och Internet, IIS)?  In the age group 16-25 years old 60% have a paid subscription. When they also have to pay around $30-60 when they buy a phone they are paying the same copyright holders again.

There’s just no logic in this system anymore. Which is why it’s interesting that one of Sweden’s carriers are now going up in the supreme court saying that they shouldn’t have to pay a fee for the phones they are selling, and Samsung is doing the same regarding tablets. We’ll see what happens there. If Copyswede wins I only see one solution – change the law. It’s long overdue to stop talking about a medium that many consumers haven’t used because they weren’t born back then.

Just another screen?

There’s been a whole lot of talk about smart watches the last few years and with Apple Watch finally entering the market, the tech industry has clearly put some action behind the words. But will consumers buy? I talked a little about this on Aftonbladet Morgon a while back (in Swedish though) and will take this opportunity to elaborate a little more since I’ve now been using an Android Wear watch for a year.

In one way, this early generation of smart watches has three main use cases. Health apps, using sensors like gyroscope and pulse meters to track health and activities. Which is nice but I think we still have a lot more to look forward to here (battery life also limits the usefulness). Second use case would be the “second screen”, surfacing information from your phone, whether it’s your next navigation instruction, calendar appointment or active notifications. This is actually what I tend to use the most. I can more easily dismiss notifications that are less urgent without taking up my phone, and let’s be honest, risk getting a little bit stuck in my Instagram feed. The same goes for info I get from Google Now, weather, travel times etcetera. A small convenience factor but I really like it in all its simplicity. Warning though, you’re not the least more polite when you keep glancing at your watch instead of at your phone. Douchy behavior is douchy no matter what technology you use. The last use case is what I’d say holds a lot of promise, but doesn’t do that much for me today, and that is actually letting the watch run its own apps. Apple watch has some browsing, I do use some voice search for things I know have one single answer (e.g. how old is Barack Obama?) and I don’t think I’ve set a single reminder or timer on my phone since October, almost. But today that is very basic functionality and so far I’ve not been tempted at all to read more than a news flash on that small screen.

So that’s my usage, but will people outside of gee, oh tech enthusiasts buy them? I’d say we’re getting there. The models available now don’t do enough, costs too much, and battery life is too poor for people who don’t put extra value on being first (though, judging by comments on YouTube and Instagram a lot of people seem to like being first ;) As it is right now, most customers will get almost as much out of a health band like fitbit or jawbone for way less money.

For the curious, I’m now using a Moto360, first was a LG G Watch.

Windows Phone struggles to convince smartphone users

Same same, but different.

Okay, time to end this short blog series, read the first two pieces here, First Impressions and App-situation on Windows Phone. These posts of course only brushes the surface (pun not intended) of my experience and opinions on Windows Phone and the Nokia 925 but hopefully I’ve managed to explain my general feelings and motives.

Before this first in-depth encounter with Windows Phone I was intrigued, my impression was that Microsoft was trying to go their own way and actually innovate in the mobile area. In general, I still think this is true!

The idea with Live tiles instead of shortcuts, functioning almost as widgets is a good one. The problem is that so few of the apps have interesting tiles; this might partly be a personal preference, because when I think of it, I normally don’t use that many widgets either. Hard to tell, but in the end the one I found most useful was calendar but would have liked to see content on Twitter, Instagram, Newsflashes. I would have liked the tiles to be my Google Now replacement to put it in Android language.

One area where I wish more innovation would have taken place are the Notifications. They use the same basic idea as Android and iPhone, but not at all as efficient. My biggest annoyance is that the same icon is used for
maybe not all but close to, all occasions. That means that I have to unlock and pull down the notification bar to see if the vibration told me about a work email, Gmail message, text, Instagram like etcetera. Extremely annoying! Not only that, there’s only one instance of the icon – no matter if I have 5 texts and 3 emails waiting or just 1 mail. So, when I went through the process of unlocking and checking what activity the envelope represented this time, new notifications will easily be missed because I think there’s nothing new if I’m already ignoring one. It may sound small but yeeeez this has bugged the hell out of me, and made me miss urgent texts.

Biggest problem for Windows Phone however, is still the apps as I focused on in the second post. Just like it used to be for Android, Windows Phone lags behind in number of apps. This was the case for Android and it isn’t any more so the same journey could be predicted for Windows Phone. I see one difference though, when I started using Android I very seldom had any problems finding an app that did what I was looking for in a good or at least decent way (even if it was not the same app as the big hit on iPhone), this is not the case on Windows Phone. I can only guess as to why, but that I struggle to find good mail apps, chat, podcast (found an okay one!), news reader et cetera is simply not acceptable 2014; the quality is even a little lower even for mainstream apps in general, like Spotify.

All in all I like Windows Phone, as a platform it has interesting ideas, the hardware that I used was solid and I had pretty few encounters with crashing apps and similar issues. It’s also worth mentioning how seamless it worked with my work accounts and office360 subscriptions. Some early version annoyances that will be sorted out doesn’t scare me – but before I’m willing to switch I need more and most importantly better apps. Today, there’s not even close to enough selling points to make it worth the sacrifice of better app supply, I mean office run nice on my Androids as well, and my iPhone synced my Exchange e-mail and calendar into better apps.

I’m still intrigued over what Windows Phone might develop into, but I’m not ready to join the journey, at least not yet. Microsoft’s problem then of course is that users everyday commit to an ecosystem, today that will be Android or iOS and getting customers to switch is much harder than winning them to begin with.