Äras den som Ă€ras bör, telenor exempelvis

Minns ni nĂ€r jag var lite putt pĂ„ 3s sneakiga kampanj gĂ€llande roaming i EU? I korthet sĂ„ skröt man om sina nya lĂ„ga priser, som rĂ„kade vara sĂ„ höga som möjligt enligt nya EU-direktivet. DĂ„ föreslog jag att en operatör som Ă€r lite framĂ„t och bryr sig om sina kunder istĂ€llet borde tagit steget fram till nĂ€sta sommars krav pĂ„ 0 extrakostnad redan nu – det hade varit vĂ€rt en kampanj!

telenor

Tydligen sÄ lÀser nÄgon pÄ telenor min blogg (eller sÄ var det bara helt rimligt) sÄ nu har man gjort just det. Inga roamingavgifter inom EU helt enkelt.

Prylen du hoppas du aldrig behöver

Äntligen Ă€r den pĂ„ plats, min Nest Protect. Eller med andra ord min barnsligt avancerade brandvarnare. Inte sĂ„ att den gör kaffe eller andra frĂ€sigheter, men den Ă€r sĂ„ att sĂ€ga “smart”.

Utöver att vara en rökdetektor med siren som en standard brandvarnare har den ocksÄ kolmonoxiddetektor men utöver det Àr sÀkerhetsfunktionerna tÀmligen standard. SÄ vad gör den speciell? Varför betalade jag extra för att fÄ just denna?

Larm till mobilen

GÀllande siren finns det ett ordsprÄk som sÀger att det Àr svÄrt att slÀcka brÀnder

KĂ€nns tryggt!
KĂ€nns tryggt!

nÀr man Àr vaken, men omöjligt nÀr man sover. En annan sak som Àr omöjligt Àr att slÀcka brÀnder nÀr du Àr nÄgon annanstans. Nu har jag möjlighet att Ätminstone larma brandkÄren om min brandvarnare upptÀcker fara nÀr jag inte Àr hemma. KÀnns jÀttebra och Àr den enskilt största anledningen till att jag importerade den hÀr rackaren! Men kanske ocksÄ lite för att det hÀr med smarta hem Àr otroligt spÀnnande.

Andra fiffigheter handlar mer om handhavande, att den kollar sitt batteri automatiskt varje kvÀll, att jag kan testa den utan att klÀttra upp pÄ en stege och trycka pÄ knappen (styrs via appen), att den agerar nattlampa om jag gÄr upp under natten Àr ocksÄ roligt om Àn ingen överdrivet viktig funktion.

BerĂ€knad livstid Ă€r ocksĂ„ 10 Ă„r sĂ„ om jag i framtiden bor större kan jag komplettera med fler enheter som dĂ„ Ă€ven pratar med varandra, larmar det i kĂ€llaren sĂ„ kommer alla enheter larma – samt tala om var larmet utlösts. Smart!

Installationen

Samma regler som alltid gÀller uppsÀttning och det fungerar likadant som andra

Ytterligare ett konto – yey!

brandvarnare med en platta du skruvar upp. + i kanten för att instruktionen har mycket tydliga instruktioner gĂ€llande bra respektive dĂ„liga placeringar, hur man ska montera i ett snedtak (inte relevant för mig men Ă€ndĂ„) osv. Annars handlar mycket av installationen om att komma igĂ„ng med appen och para ihop brandvarnaren med dit konto. Jag kan inte logga in med mitt Google-konto trots att de Ă€ger Nest (antar att det Ă€r för att anvĂ€ndare inte ska fĂ„ integritetspanik) utan istĂ€llet mĂ„ste skapa ett Nest-konto som dessutom har obegripliga “8 tecken, stora och smĂ„ bokstĂ€ver samt en symbol-kravet” (kom igen, mitt Google konto med 2 stegs verifiering Ă€r mycket sĂ€krare). Men utöver det Ă€r det mycket enkelt att komma igĂ„ng. Jag fĂ„r döpa mitt hem, utifall att jag skulle ha enheter i exempelvis fjĂ€llstugan sĂ„ styrs allt frĂ„n samma app, sen talar jag om var jag tĂ€nker sĂ€tta upp varnaren. Det hĂ€r Ă€r sĂ„klart för att kunna fungera som jag nĂ€mner ovan, har du flera fĂ„r du veta var faran finns.

Efter tester (olika signaler för brand respektive kolmonoxid) som verkligen fungerade – bra krĂ€m i den hĂ€r prylen, var det bara att sĂ€tta upp i taket. Check and done.

Inte sÄ dyrt (jag betalade knappt 1000 SEK), enkelt att installera, kÀnns sÀkrare med larm pÄ avstÄnd och lite smartare handhavande Àn vanliga. Sjukt nöjd! Nu hoppas jag bara att jag aldrig kommer ha behov av den.

Ganska snygg ocksÄ om ni frÄgar mig
Ganska snygg ocksÄ om ni frÄgar mig

Google I/O

Det har varit Google I/O ju! Googles stora utvecklarkonferens, i Är för första gÄngen i Mountain view istÀllet för San Francisco. I vanlig ordning innehöll den ocksÄ en hel del nyheter. SjÀlv satt jag pÄ ett torg i Provence men har sÄklart lÀst en del bÄde under veckan och nu i efterhand.

NĂ„gra korta om det som presenterades.

Ännu ett VR headset. Google har ju tidigare pushat för sitt superenkla Cardboard-headset men nu har man ocksĂ„ presenterat en platform kallad Daydream samt ett headset med samma namn. VĂ€ldigt samma som Samsungs VR-hjĂ€lm fĂ„r man vĂ€l sĂ€ga men flera tillverkare kommer stödja det (inklusive Samsung faktiskt). Det hĂ€nder mycket spĂ€nnande inom VR men vi fĂ„r vĂ€l se nĂ€r och i sĂ„ fall hur det slĂ„r. (hĂ€r kan du lĂ€sa vad jag tyckte nĂ€r jag testade Samsung VR).

Google Home! HĂ€r gör Google en Amazon Echo, eller för den delen den logiska fortsĂ€ttningen pĂ„ egna produkten “OnHub” (i kort en smart router). Om ni inte hört om Echo sĂ„ Ă€r det för att den inte sĂ€ljs i Sverige och mest verkar ha slagit i relativt teknikfokuserade kretsar, men dĂ€r verkar alla Ă€lska den :) En digital assistent för hemmet som ska kunna knyta ihop dina smarta prylar och styra dem med rösten. Beroende pĂ„ pris kan det hĂ€r bli en riktig succĂ© tror jag, Ă€r den tillrĂ€ckligt billig utgör den nĂ€mligen en högtalare du kan styra med rösten för att spela upp musik med mera men ocksĂ„ stĂ€lla frĂ„gor till. IdĂ©n med en konverserande assistent Ă€r ju inte ny men Google har tvĂ„ stora fördelar som skulle kunna tyda pĂ„ chansen att göra en Apple (alltsĂ„ kliva in med en egen version av en produkt som redan finns, bara göra den bĂ€ttre), dels har man sedan lĂ€nge gjort stora investeringar i AI och har alltsĂ„ grundplĂ„ten för en assistent som lĂ€r kĂ€nna dig, dels har man spenderat mĂ„nga Ă„r med att samla in data om oss som anvĂ€ndare och vĂ€nda och vrida pĂ„ den tills det blir relevant. Just relevans Ă€r nĂ„got som verkligen kan hjĂ€lpa eller stjĂ€lpa en assistent, vi tar ett exempel: Om jag alltid Ă€ter lunch vid 11.00 Ă€r ett lunchtips 12.00 meningslöst oavsett om det Ă€r dĂ„ de flesta andra vill ha tipset. 10:45 dĂ€remot nĂ€r jag vanligtvis börjar söka efter menyerna pĂ„ nĂ€tet… Ge mig bara, det hĂ€r kan bli riktigt skoj. Men jag tippar pĂ„ US Only och att den inte pratar svenska frĂ„n start :/

Inte mindre Àn tvÄ nya kommunikationsappar. För jag vet inte vilken gÄng i ordningen sÄ vill Google förÀndra hur vi kommunicerar, eller Ätminstone vilken app vi anvÀnder för att göra det. Google har tidigare haft Google Talk, Messenger (kom som partnerapp till Google+ och var, vill jag pÄstÄ, inspirationen för Facebook Messenger), Google Wave fÄr vi vÀl rÀkna in och sÄ de tre aktuella: Messenger (bara för SMS/MMS men slÀppt som egen app), just slÀppta Spaces (har inte hunnit testa under veckan men typ Slack) och sÄ till sist Hangouts. Hangouts Àr extra intressant eftersom den gör i princip allt som de tvÄ nya apparna kan, Hangouts ska dessutom finnas kvar lovar Google. SÄ, över till nyheterna:

  • Allo. HĂ€r ska det skickas meddelanden, skrivna sĂ„dana företrĂ€desvis. Nytt hĂ€r Ă€r
    Allo med din nya assistent
    Allo med din nya assistent

    att du inte behöver knyta tjÀnsten till ditt Google-konto utan gÄr att anvÀnda med bara telefonnummer. PÄminner det hÀr er om nÄgot? Japp, hÀr har vi en app som i mÄngt och mycket pÄminner om WhatsApp. Men man har ocksÄ (efter att ha sneglat pÄ Facebook och Slack kanske?) byggt in Google Assistant, ni kÀnner igen den frÄn Home högtalaren ni vet, som bÄde ska lÀra sig om hur du chattar men ocksÄ kunna svara pÄ frÄgor direkt i chatten om du vill hÀmta in information som Google sitter pÄ. Om du klarar dig utan den funktionen kan du istÀllet slÄ pÄ end-to-end kryptering med meddelanden som inte heller sparas.

  •  Duo. Om Allo ska skicka textmeddelanden Ă€r det i Duo du ska ringa dina videosamtal. Ser riktigt slick ut men utöver det Ă€r det inget nytt under solen förutom funktionen “knock knock” som visar video frĂ„n den som ringer istĂ€llet för en stillbild. Kul! Även hĂ€r klarar du dig utan Google-konto.

HĂ€r finns det ett par intressanta saker att notera tycker jag. Google vill verkligen vara med pĂ„ chattkakan och insĂ„g för rĂ€tt lĂ€nge sen att den kakan kommer vara relevant för framtiden. Dessutom har man insett att en av nycklarna bakom whatsapp Ă€r att du direkt ser vilka av dina vĂ€nner som redan anvĂ€nder tjĂ€nsten. En annan sak mĂ„nga av senaste Ă„rens succĂ©er har gemensamt med Googles nya appar Ă€r att det blir mobile only. Inget desktop eller webb, Ă„tminstone inte frĂ„n start. TĂ€nk snapchat, whatsapp, Instagram… Mobile first var ju Ă„rets slogan för nĂ„gra Ă„r sedan. Det hĂ€r kĂ€nns som tvĂ„ testballonger och som sĂ„dana Ă€r de rĂ€tt intressanta! Google har som sagt en historik av att ha egna konkurrerande appar, ungefĂ€r som ett gigantiskt A/B test. SĂ„ till den viktiga frĂ„gan, kommer det slĂ„? Vill inte anvĂ€ndarna hellre göra allt i samma app, som Hangouts eller Facebook messenger? Jag Ă€r inte sĂ„ sĂ€ker pĂ„ det faktiskt, messengers genomslag blev enormt nĂ€r Facebook bröt ut det i egen app och trots att den ocksĂ„ kan videosamtal fortsĂ€tter folk med Skype. Tittar vi pĂ„ sociala nĂ€tverk tycker jag det blir Ă€nnu tydligare, vi Ă€r mĂ„nga med konton pĂ„ Facebook, instagram, LinkedIn och twitter, trots att funktionerna ju faktiskt Ă€r ganska snarlika. Vi fĂ„r se vad som hĂ€nder! I slutet sitter jag ensam dĂ€r med varenda konto som finns i Path, Google+, Ello. Allo? Duo? Det Ă€r inte alltid det bĂ€sta idĂ©erna hinner slĂ„ innan bjĂ€ssarna hinner ikapp.

 

Uber och juridiken

Ibland mÄste det kÀnnas hopplöst att arbeta pÄ Uber, man vill bara leverera hÀrliga persontransporter men i land efter land och stat efter stat hamnar olika lagar i vÀgen. Jag gör inte ansprÄk pÄ att ha koll pÄ alla fallen, dessutom Àr jag inte jurist,tanken hÀr Àr snarare lite logiskt resonemang kring turerna i Sverige och det som lett till att tjÀnsten UberPOP nu lÀggs ner.
Varje land har sÄklart rÀtten att stifta sina egna lagar, företag har inte rÀtt att strunta i dem bara för att lagen Àr dum. Men som tyckare sÄ kan ju jag fÄ tycka att lagen Àr dum ?

PÄ mÄnga platser i vÀrlden krÀvs nÄgon typ av licens för att köra passagerare. HÀr och dÀr anvÀnds det för att begrÀnsa konkurrens, den typen av marknadshinder förstÄr jag kan driva företag galna. Ganska ofta Àr syftet dock att garantera sÀkerheten för passagerarna eller för den delen sÀkra rÀtt skatteintÀkter. Bra tÀnkt! Men lagstiftning blir inaktuell och det dÀr ursprungliga kravet kanske inte lÀngre Àr det Ànda sÀttet att nÄ mÄlen (ex sÀkerhet eller skatt). HÀr kommer Ubers första problem i Sverige in. Taxameter. Bilarna har ingen fysisk taxameter vilket krÀvs för att köra taxi i Sverige. Det finns dock regler om dispens och dessa gÀller bilar som bara tar bestÀllda körningar (finns lite fler regler kring det men i korthet) som bestÀlls genom ett bokningssystem. SÄ i och med att alla körningar bokas i appen kan Uber nyttja dispensen. Det hÀr var omstritt och nÄgot som Uber fÄtt kÀmpa för att fÄ behÄlla. Det har man gjort genom lobbyarbete framförallt. Bra sÄ! MÄlet Àr att undvika svarta pengar vilket uppnÄs genom appen och avsaknaden av kontant betalning vilket kan uppnÄs pÄ fler sÀtt Àn en taxameter.

Ett annat problem stötte man dock pĂ„ nĂ€r man började lĂ„ta privatpersoner nyttja sina egna bilar för att ta körningar genom appen. Det Ă€r det hĂ€r man kallat UberPOP som alltsĂ„ nu lĂ€ggs ner i Sverige. SkĂ€let Ă€r helt enkelt att förarna inte uppfyller kraven för att fĂ„ köra passagerare och klassas dĂ„ som svarttaxi. Efter att ha gjort visserligen inte vĂ€rldens djupaste efterforskningar verkar kraven för att fĂ„ taxiförarlegitimation rĂ€tt rimliga. Det handlar bland annat om yrkeskunnande, bedömas som lĂ€mplig förare, inte ha nĂ„gra medicinska besvĂ€r som kan Ă€ventyra trafiksĂ€kerheten. Det enda som skulle kunna diskuteras Ă€r vĂ€l yrkeskunnandet och vad som ska ingĂ„ dĂ€r men det verkar inte konstigt utan saker som relevant juridik, skatteregler och sĂ€kerhet. Uber försökte pĂ„stĂ„ att man gjorde egna kontroller (vilket DiDigital visade var…bullshit) men det hĂ€r Ă€r sĂ„ uppenbart att det Ă€rligt talat förvĂ„nar mig att man försökte driva det sĂ„ hĂ€r lĂ„ngt. Att bara köra pĂ„ som man sjĂ€lv finner lĂ€mpligt Ă€r inte bara osnyggt det utnyttjar ocksĂ„ godtrogna personer som signar upp sig som chaufförer och sen blir Ă„talade för brott. SĂ„ tack och hej UberPOP, vĂ€lkommen tillbaka nĂ€r ni krĂ€ver taxilegg.

App-special

Eftersom jag just bytt telefon har fÄtt chansen att tÀnka över lite vilka appar jag anvÀnder och vilka som installeras mest för att. Det hÀr Àr inte tÀnkt som nÄgon komplett lista över vad jag har pÄ telefonen utan snarare ge lite inblick i mitt anvÀndande och nÄgra tips pÄ guldkorn.

  • Spotify – alltid en av de första apparna in och den jag saknar nĂ€r den automatiska Ă„terstĂ€llningen Ă€r för lĂ„ngsam
  • Instagram – merparten av min tid i sociala medier ligger hĂ€r :)
  • PocketCast – Riktigt bra podcastspelare. Snygg, synkar mellan enheter, kan styra uppspelningshastighet, starta X tid in osv. VĂ€rd!
  • Twitter – faktiskt en av de platser dĂ€r jag hittar mest lĂ€svĂ€rda nyheter/krönikor/texter.
  • Facebook – anvĂ€nder jag mindre och mindre men ovĂ€rderlig nĂ€r det kommer till event i min umgĂ€ngeskrets. Motsatsen till twitter, dvs. hĂ€r hittar jag mycket skrĂ€p jag inte vill lĂ€sa :)
  • Facebook Messenger – jag tycker ju inte om det, men en av de bĂ€sta meddelandeapparna, med riktigt bra röstsamtal. Delvis för att “alla” har den. Ska bli intressant att se hur “plattformen messenger” utvecklar sig framöver. Lite fult att bara döpa den till messenger (sĂ€rskilt eftersom Google+ med tillhörande app som lika lurigt hette bara messenger slĂ€pptes…ett knappt Ă„r innan?).
  • Google Drive (+ de separata apparna för docs, sheets osv.) – Har i princip alla mina personliga filer i Drive numera, inklusive foton. SĂ„ alltid Ă„tkomligt frĂ„n mobilen.
  • Google Hangouts – Min favorit meddelandeapp. TyvĂ€rr inte lika vĂ€lanvĂ€nd men synkar bĂ€ttre mellan enheter Ă€n facebooks samt har ett överlĂ€gset webbgrĂ€nsnitt i jĂ€mförelse med att sitta med facebook öppet pĂ„ datorn. Bra pĂ„ videosamtal!
  • Outlook – Äntligen har Microsoft fĂ„tt ur sig en anvĂ€ndbar mail app! Fungerar klart bĂ€ttre för min jobbmail Ă€n GMail appen eller nĂ„gon telefontillverkares egna. Rekommenderas om du kör 360 pĂ„ jobbet eller privat outlook.com mail.
  • Snapseed – Jag vet, VSCOCam Ă€r kraftfullare, proffsigare osv. Men jag gillar att göra min bildredigering i Snapseed, snabbt, enkelt grĂ€nssnitt och lagom mycket funktion för den hĂ€r glada amatören.
  • Google Foton – Tycker att Galleri-delen i Android har fĂ„tt ett stort lyft iochmed Foton. Jag vet att inte alla hĂ„ller med men sĂ€rskilt för mig som redan har mina bilder i Drive Ă€r den grym. Gillar sĂ€rskilt de automatiska förslagen “assistenten” ger mig, ofta riktigt roliga animeringar och nĂ€r den klistrar ihop panoramabilder blir jag ofta imponerad. Att jag dessutom fĂ„r “idag för X Ă„r sedan” med gamla bilder Ă€r ett roligt sĂ€tt att fĂ„ en pĂ„minnelse om att bilder kan ha ett vĂ€rde Ă€ven efter den snabba instagrampubliceringen.
  • Omni – Nyhetsapp som jag jobbade med för ett gĂ€ng Ă„r sedan. Gillar fortfarande hur de snabbt kan ge mig en överblick över nyhetslĂ€get och lĂ„ta mig gĂ„ djupare inom de omrĂ„den som verkar sĂ€rskilt intressant. Äntligen med stöd för deeplinks (nĂ€r lĂ€nkar öppnas i appen istĂ€llet för att ta mig till deras webb)! Lite frikostiga med flashandet ibland.
  • GĂ€ng nyhetsappar, DN, AB, SvD. Mest för att slippa hamna pĂ„ deras sĂ€llan utmĂ€rkta mobilsidor nĂ€r jag följer lĂ€nkar frĂ„n twitter med mera. StĂ€nger av notiser omedelbart efter att jag installerat. Dels för att jag bara behöver flash frĂ„n en tjĂ€nst och dĂ„ Ă€r Omni hitintills mitt bĂ€sta val, och anledningen till det Ă€r att övriga vid ett tillfĂ€lle eller annat flashat helt ofattbart ointressanta saker.
  • YouTube, SVT Play – AnvĂ€nder inte supermycket pĂ„ telefonen men en del. Framförallt sĂ„ anvĂ€nder jag luren som “kontroll” och castar till min Chromecast (se separat post hĂ€r).
  • Google Maps. Jag har provat mĂ„nga olika karttjĂ€nster, men hitintills Ă€r ingen i nĂ€rheten av Google nĂ€r det kommer till anvĂ€ndarvĂ€nlighet, mĂ€ngd data eller turn-by-turn navigering. En sak som stör mig Ă€r att det inte gĂ„r att ladda ner egna kartor till offline-lĂ€get men annars Ă€r det hĂ€r nĂ€ra pĂ„ fullpott och ovĂ€rderligt.
  • Mobilt BankID – ni vet vad det Ă€r och ni vet hur det funkar. Men kan vi inte bara stanna upp och fundera över hur fantastiskt bra den hĂ€r tjĂ€nsten funkar?
  • Authenticator – AnvĂ€nder jag för en massa 2-stegsverifiering (lĂ€s separat post hĂ€r)
  • Tink – bankappgrej, fĂ„r nog bli en separat post i framtiden tror jag, det hĂ€r Ă€r redan för lĂ„ngt :)
  • Trello & Slack – se separat post hĂ€r och hĂ€r
  • Uber – behöver ingen vidare presentation va?
  • Sunfleet – sĂ€msta appen nĂ„gonsin fast till en tjĂ€nst jag verkligen gillar. Bilpool ftw. (Post)

Vi nöjer oss dÀr, finns sÄklart mÄnga fler som jag verkligen skulle sakna dÄ och dÄ om de inte fanns men som jag inte anvÀnder tillrÀckligt regelbundet för att ta sig in pÄ listan.

En annan vinkel pÄ Telias bristande nÀtneutralitet

Det Ă€r visst inte bara jag (och en hel del teknik respektive medieinriktad press) som har Ă„sikter om Telias avsaknad av nĂ€tneutralitet i sin nya kampanj. NĂ€rmare bestĂ€mt har 27 mediechefer gĂ„tt samman sĂ„ hĂ€r pĂ„ vĂ€rldsdagen för pressfrihet och skrivit under pĂ„ en publicering hos bland annat SVT Opinion samt SVD Debatt under rubriken “Telias uppgörelse med Facebook – ett slag mot svenska medieföretag”. Boom. Det Ă€r rĂ€tt tungt artilleri som kommer fram och anledningen till att jag lyfter det hĂ€r (igen) Ă€r att de faktiskt lyfter en vinkel jag inte alls tog upp men som Ă€r mycket mycket intressant. Sociala medier, kanske sĂ€rskilt Facebook, Ă€r inte bara social medier. Att ge gratis datatrafik till Facebook innebĂ€r ocksĂ„ att du fĂ„r gratis trafik Ă€ven till innehĂ„ll publicerat specifikt dĂ€r. Till exempel under deras plattform Instant Articles. Det Ă€r sjĂ€lvklart det hĂ€r mediecheferna inser riktar udden knivskarpt mot deras verksamhet, om du kan lĂ€sa en nyhet publicerad hos Facebook gratis men fĂ„r betala för trafiken om du gĂ„r till dn.se var Ă€r det troligast att du lĂ€ser? Och i lĂ€ngden, var Ă€r det troligast att företag vill annonsera? Facebook vill inte bara vara sociala medier, de vill pĂ„ sĂ„ mĂ„nga sĂ€tt som möjligt vara en plattform för hela internet. Även en blogg som den hĂ€r blir ju bortprioriterad i jĂ€mförelse med om jag gjort samma inlĂ€gg pĂ„ Facebook. YouTube och Facebook har ett i vĂ€ldigt hög grad pĂ„gĂ„ende kamp om marknadsandelar nĂ€r det gĂ€ller video, ser vi inom kort Àven gratis trafik till YouTube?

SÄ Telia, det börjar lÄta som att fri surf bör omfatta rÀtt stora delar av internet?

 

Vad sÀger egentligen benchmarks?

LÀste just en intressant artikel om fenomenet med tekniska tester som ger produkter poÀng för att kunna jÀmföras. NÀrmare bestÀmt handlade den om testet DxOMark och deras test av mobilkameror. DxO har nÄtt en nivÄ dÀr de nÀrmast Àr att betrakta som standardtest och dÀr tillverkarna försöker fÄ högsta poÀng.

FrÄgan Àr dÄ, om tillverkarna försöker fÄ högsta poÀng i tester istÀllet för att försöka skapa bÀsta möjliga kameraupplevelse eller ens bÀsta möjliga bilder, vad sÀger dÄ testerna? Jag har ju precis bestÀllt en ny telefon (HTC 10) och tittade sjÀlv pÄ DxO innan jag bestÀllde, framförallt dÄ telefonen Àr ny och mÀngden recensioner rÀtt begrÀnsad. DÄ gÀller det att komma ihÄg att bara för att den ligger pÄ delad förstaplats behöver det faktiskt inte betyda att den Àr lika bra som Samsung S7 som den delar med.

Det Àr nog en bra idé att se pÄ det som att testet sÀger mer om möjligheterna med tekniken snarare Àn hur bra tillverkaren lyckats skapa en bra fotoupplevelse kring det. Tur ocksÄ dÄ att jag pÄ Android kan vÀlja vilken kameraapp jag vill anvÀnda, kan lösa vissa brister (Àven om mycket ligger i mjukvaran pÄ telefonen snarare Àn appen).

Jag Àr nog fortsatta hoppfull om att kameran i min nya kommer hÄlla mÄttet Àven om det kan finnas andra som Àr Ànnu bÀttre.  Generellt skulle jag sÀga att jag tittar mindre och mindre pÄ siffror och specifikationer, har insett att det inte sÀger mig sÄ mycket om hur jag kommer uppleva telefonen eller vad det nu handlar om.
Vill du lÀsa lite mer om testet och artikeln sÄ hittar du den hÀr: The Verge

NĂ„gra tankar om Samsung VR

samsungvr

Fick chansen att prova min brors Samsung VR idag och tÀnkte dela nÄgra korta intryck.

Det hÀr Àr ett stort steg upp frÄn Google Cardboard, Àven om det Àr identisk teknik sÄ ger den tÀttslutande hjÀlmen klart bÀttre upplevelse. Mina Cardboard versioner har jag inte heller satt remmar pÄ sÄ i jÀmförelsen frigör det hÀr ocksÄ mina hÀnder vilket kommer vara nödvÀndigt för att kunna spela spel (och för att kunna dricka öl).

Bildkvaliteten Ă€r okej, inte toppen men inte dĂ„lig. SvĂ„rt att bedöma ibland ocksĂ„ vad som kommer frĂ„n materialet och vad som Ă€r sjĂ€lva tekniken. Mycket av materialet visar dock tecken pĂ„ svĂ„righeterna med Virtual Reality, ofta kan jag se “sömmen” dĂ€r olika kamerabilder satts samman och i visa situationer hittar jag punkter dĂ€r det inte finns nĂ„gon bild utan det Ă€r bara svart.

En del som förvĂ„nade mig var nĂ€r du aktiverar kameran, dĂ„ “ser” du vad som pĂ„gĂ„r runt dig genom kameralinsen. Av mycket oklara skĂ€l kan jag inte ta ett foto hĂ€r sĂ„vitt jag kunde hitta men framöver skulle det inte förvĂ„na mig om det utvecklas till en typ av “immersive fotografering”. Att verkligen befinna sig i bilden ger en förstĂ„else för vyn du inte fĂ„r nĂ€r du ser skĂ€rmen pĂ„ en halvmeters avstĂ„nd. FrĂ„gan Ă€r bara hur du ska undvika att gĂ„ in i saker :)

Vilket blir en snygg segway in pÄ sista kommentaren. Man ser fortfarande himla festlig ut. SÀrskilt skulle jag sÀga nÀr du tittar runt, snurrar pÄ stolen, stirrar upp i taket med mera. Det finns inget som kÀnns naturligt med den dÀr facehugger lÄdan. HjÀrnan verkar hÄlla med för efter en 5-10 minuter sÄ Àr jag lite trött, i brist pÄ bÀttre ord. Det kÀnns helt enkelt att jag fÄtt anstrÀnga mig för att hjÀrnan ska förstÄ vad som hÀnder.

Ska bli roligt att se vilket material vi fÄr se framöver!

Tveksam kampanj frÄn 3

Vill börja med att sÀga att jag verkligen inte har nÄgot emot mobiloperatörer, sÀrskilt inte vÄra svenska som generellt levererar riktigt bra tÀckning i hela landet till relativt bra priser. Mina amerikanska vÀnner har mer Àn en gÄng fÄtt utstÄ pikar gÀllande oförmÄgan att leverera acceptabel tÀckning ens i centrala delarna av San Francisco exempelvis (pÄ riktigt, ena operatören har inte tÀckning i ett kvarteret dÀr andra operatörer har fullt blÄs, promenera ett kvarter sÄ kan rollerna vara ombytta. FörstÄr inte ens hur det Àr möjligt).

Men. Utöver att de med jÀmna mellanrum verkar behöva pÄminnas om vad nÀtneutralitet Àr och att vi Àr ganska mÄnga som tycker det Àr viktigt sÄ reagerar jag ibland pÄ deras kommunikation. Som nu nÀr 3 kör stor kampanj om sin sÀnkning av roamingavgifter inom EU. Vad de glömmer bort att berÀtta Àr att anledningen till att de gör det Àr att de blir tvingade av EU. 2017 ska avgifterna vara helt borta och nu pÄ lördag den 30/4 sÄ tvingas samtliga operatörer sÀnka sina avgifter till de nya klart lÀgre maxnivÄerna. 3 vÀljer faktiskt att lÀgga sig pÄ MAX tillÄtna pris. Det hÀr Àr sÄklart okej, 3 fÄr gÀrna ta ut precis sÄ mycket som möjligt om det Àr den affÀrsidén man vill köra pÄ men det vore ju klÀdsamt att inte försöka slÄ mynt av det genom att kalla sig billiga. Om de verkligen var framÄtskridande skulle de till exempel kunna gÄ i brÀschen och redan nu ta bort roamingavgiften helt, ett helt Är innan de blir tvingade av EU. Annars kan de förstÄs vÀnta och köra en ny kampanj i juni 2017.

EU gillar inte Android

I slutet pÄ förra veckan sÄ offentliggjorde EU att deras utredning av Google och Android lett till formell anklagelse om konkurrenshÀmmande verklighet. En liten snabbförklaring av vad och varför dÄ tÀnkte jag försöka fÄ till hÀr idag.

Android Ă€r i grunden Open Source och telefon tillverkare kan gratis bygga ihop en lösning till sina modeller. Men, det finns delar som inte Ă€r det, Google Play Services. HĂ€r ryms stora delar av allt i din telefon som kommunicerar med Google, till exempel appbutiken. Kruxet som EU har invĂ€ndningar mot Ă€r att Google hĂ€r utöver ett visst mĂ„tt av utpressning, vill du komma Ă„t appbutiken behöver du ocksĂ„ förinstallera Google Sök samt en del andra appar som Chrome, Maps osv. Det hĂ€r menar EU i praktiken innebĂ€r att om en tillverkare vill slĂ€ppa en telefon med Android sĂ„ tvingar Google med sin mjukvara och förvalt sök. Google kommer nu pĂ„peka hur det finns versioner av Android utan men frĂ„gan Ă€r hur lĂ„ngt det argumentet verkligen rĂ€cker, det finns ytterst fĂ„ exempel pĂ„ tillverkare som testat den hĂ€r vĂ€gen och Ă€nnu fĂ€rre med nĂ„gon framgĂ„ng. Dessutom Ă€r det sĂ„ att det i avtalet med Google ocksĂ„ finns en del om att inte OCKSÅ sĂ€lja egna Androidversioner. Det hĂ€r lĂ„ter faktiskt ganska shady tycker jag, om Samsung vill sĂ€lja sin S7 i en Google-edition respektive Clean-edition eller vad de nu kan hitta pĂ„ tycker jag det kĂ€nns fair. Sannolikt rĂ€tt dumt och dyrt för Samsung samt virrigt för konsumenter som ska försöka navigera vilken telefon de ska köpa men fair. Successivt blir ocksĂ„ just sök viktigare för Androidupplevelsen, nu nĂ€r jag med rösten kan sĂ€tta timers och pĂ„ andra sĂ€tt styra telefonen sĂ„ Ă€r det med hjĂ€lp av röstsöket om jag inte gravt missuppfattat (konstigare saker har ju i och för sig hĂ€nt) sĂ„ förvĂ€ntan pĂ„ att fĂ„ med GoogletjĂ€nsterna Ă€r sannolikt relativt stora frĂ„n kunderna.

SvĂ„rt, jag Ă€r ju pĂ„ vĂ€ldigt mĂ„nga sĂ€tt för en marknad dĂ€r kundernas intresse kommer lĂ„ngt fram och dĂ€r konkurrens stimuleras men samtidigt ser jag det som att anledningen till att det Ă€r Googles variant av Android som Ă€r dominant Ă€r pĂ„ grund av deras överlĂ€gsna tjĂ€nster. Google investerar massor av pengar i Android som de sen ger bort gratis, syftet Ă€r att fĂ„ folk att anvĂ€nda deras tjĂ€nster. Det Ă€r liksom affĂ€rsidĂ©n. Sen kĂ€nns det vĂ€rt att nĂ€mna att jag pĂ„ en Android telefon faktiskt kan byta i princip vilken tjĂ€nst som helst, jag behöver inte skicka min epost med GMail appen, jag kan byta chatklient bort frĂ„n Hangouts, byta webblĂ€sare till Firefox, anvĂ€nda HERE Maps – allting via Googles egen appbutik. En ny appbutik mĂ„ste jag dock ladda ner nĂ„gon annanstans, till exempel amazon.com.

Summan av kardemumman tycker jag nog ÀndÄ landar i att Android ger mig som kund, men ocksÄ tillverkarna, större möjligheter till konkurrens Àn nÄgot annat operativ system pÄ marknaden (med Ios som uppenbar jÀmförelse). Men vissa av villkoren kommer nog Google/Alphabet fÄ skruva pÄ, med rÀtta.