Äras den som äras bör, telenor exempelvis

Minns ni när jag var lite putt på 3s sneakiga kampanj gällande roaming i EU? I korthet så skröt man om sina nya låga priser, som råkade vara så höga som möjligt enligt nya EU-direktivet. Då föreslog jag att en operatör som är lite framåt och bryr sig om sina kunder istället borde tagit steget fram till nästa sommars krav på 0 extrakostnad redan nu – det hade varit värt en kampanj!

telenor

Tydligen så läser någon på telenor min blogg (eller så var det bara helt rimligt) så nu har man gjort just det. Inga roamingavgifter inom EU helt enkelt.

Prylen du hoppas du aldrig behöver

Äntligen är den på plats, min Nest Protect. Eller med andra ord min barnsligt avancerade brandvarnare. Inte så att den gör kaffe eller andra fräsigheter, men den är så att säga “smart”.

Utöver att vara en rökdetektor med siren som en standard brandvarnare har den också kolmonoxiddetektor men utöver det är säkerhetsfunktionerna tämligen standard. Så vad gör den speciell? Varför betalade jag extra för att få just denna?

Larm till mobilen

Gällande siren finns det ett ordspråk som säger att det är svårt att släcka bränder

Känns tryggt!
Känns tryggt!

när man är vaken, men omöjligt när man sover. En annan sak som är omöjligt är att släcka bränder när du är någon annanstans. Nu har jag möjlighet att åtminstone larma brandkåren om min brandvarnare upptäcker fara när jag inte är hemma. Känns jättebra och är den enskilt största anledningen till att jag importerade den här rackaren! Men kanske också lite för att det här med smarta hem är otroligt spännande.

Andra fiffigheter handlar mer om handhavande, att den kollar sitt batteri automatiskt varje kväll, att jag kan testa den utan att klättra upp på en stege och trycka på knappen (styrs via appen), att den agerar nattlampa om jag går upp under natten är också roligt om än ingen överdrivet viktig funktion.

Beräknad livstid är också 10 år så om jag i framtiden bor större kan jag komplettera med fler enheter som då även pratar med varandra, larmar det i källaren så kommer alla enheter larma – samt tala om var larmet utlösts. Smart!

Installationen

Samma regler som alltid gäller uppsättning och det fungerar likadant som andra

Ytterligare ett konto – yey!

brandvarnare med en platta du skruvar upp. + i kanten för att instruktionen har mycket tydliga instruktioner gällande bra respektive dåliga placeringar, hur man ska montera i ett snedtak (inte relevant för mig men ändå) osv. Annars handlar mycket av installationen om att komma igång med appen och para ihop brandvarnaren med dit konto. Jag kan inte logga in med mitt Google-konto trots att de äger Nest (antar att det är för att användare inte ska få integritetspanik) utan istället måste skapa ett Nest-konto som dessutom har obegripliga “8 tecken, stora och små bokstäver samt en symbol-kravet” (kom igen, mitt Google konto med 2 stegs verifiering är mycket säkrare). Men utöver det är det mycket enkelt att komma igång. Jag får döpa mitt hem, utifall att jag skulle ha enheter i exempelvis fjällstugan så styrs allt från samma app, sen talar jag om var jag tänker sätta upp varnaren. Det här är såklart för att kunna fungera som jag nämner ovan, har du flera får du veta var faran finns.

Efter tester (olika signaler för brand respektive kolmonoxid) som verkligen fungerade – bra kräm i den här prylen, var det bara att sätta upp i taket. Check and done.

Inte så dyrt (jag betalade knappt 1000 SEK), enkelt att installera, känns säkrare med larm på avstånd och lite smartare handhavande än vanliga. Sjukt nöjd! Nu hoppas jag bara att jag aldrig kommer ha behov av den.

Ganska snygg också om ni frågar mig
Ganska snygg också om ni frågar mig

Google I/O

Det har varit Google I/O ju! Googles stora utvecklarkonferens, i år för första gången i Mountain view istället för San Francisco. I vanlig ordning innehöll den också en hel del nyheter. Själv satt jag på ett torg i Provence men har såklart läst en del både under veckan och nu i efterhand.

Några korta om det som presenterades.

Ännu ett VR headset. Google har ju tidigare pushat för sitt superenkla Cardboard-headset men nu har man också presenterat en platform kallad Daydream samt ett headset med samma namn. Väldigt samma som Samsungs VR-hjälm får man väl säga men flera tillverkare kommer stödja det (inklusive Samsung faktiskt). Det händer mycket spännande inom VR men vi får väl se när och i så fall hur det slår. (här kan du läsa vad jag tyckte när jag testade Samsung VR).

Google Home! Här gör Google en Amazon Echo, eller för den delen den logiska fortsättningen på egna produkten “OnHub” (i kort en smart router). Om ni inte hört om Echo så är det för att den inte säljs i Sverige och mest verkar ha slagit i relativt teknikfokuserade kretsar, men där verkar alla älska den :) En digital assistent för hemmet som ska kunna knyta ihop dina smarta prylar och styra dem med rösten. Beroende på pris kan det här bli en riktig succé tror jag, är den tillräckligt billig utgör den nämligen en högtalare du kan styra med rösten för att spela upp musik med mera men också ställa frågor till. Idén med en konverserande assistent är ju inte ny men Google har två stora fördelar som skulle kunna tyda på chansen att göra en Apple (alltså kliva in med en egen version av en produkt som redan finns, bara göra den bättre), dels har man sedan länge gjort stora investeringar i AI och har alltså grundplåten för en assistent som lär känna dig, dels har man spenderat många år med att samla in data om oss som användare och vända och vrida på den tills det blir relevant. Just relevans är något som verkligen kan hjälpa eller stjälpa en assistent, vi tar ett exempel: Om jag alltid äter lunch vid 11.00 är ett lunchtips 12.00 meningslöst oavsett om det är då de flesta andra vill ha tipset. 10:45 däremot när jag vanligtvis börjar söka efter menyerna på nätet… Ge mig bara, det här kan bli riktigt skoj. Men jag tippar på US Only och att den inte pratar svenska från start :/

Inte mindre än två nya kommunikationsappar. För jag vet inte vilken gång i ordningen så vill Google förändra hur vi kommunicerar, eller åtminstone vilken app vi använder för att göra det. Google har tidigare haft Google Talk, Messenger (kom som partnerapp till Google+ och var, vill jag påstå, inspirationen för Facebook Messenger), Google Wave får vi väl räkna in och så de tre aktuella: Messenger (bara för SMS/MMS men släppt som egen app), just släppta Spaces (har inte hunnit testa under veckan men typ Slack) och så till sist Hangouts. Hangouts är extra intressant eftersom den gör i princip allt som de två nya apparna kan, Hangouts ska dessutom finnas kvar lovar Google. Så, över till nyheterna:

  • Allo. Här ska det skickas meddelanden, skrivna sådana företrädesvis. Nytt här är
    Allo med din nya assistent
    Allo med din nya assistent

    att du inte behöver knyta tjänsten till ditt Google-konto utan går att använda med bara telefonnummer. Påminner det här er om något? Japp, här har vi en app som i mångt och mycket påminner om WhatsApp. Men man har också (efter att ha sneglat på Facebook och Slack kanske?) byggt in Google Assistant, ni känner igen den från Home högtalaren ni vet, som både ska lära sig om hur du chattar men också kunna svara på frågor direkt i chatten om du vill hämta in information som Google sitter på. Om du klarar dig utan den funktionen kan du istället slå på end-to-end kryptering med meddelanden som inte heller sparas.

  •  Duo. Om Allo ska skicka textmeddelanden är det i Duo du ska ringa dina videosamtal. Ser riktigt slick ut men utöver det är det inget nytt under solen förutom funktionen “knock knock” som visar video från den som ringer istället för en stillbild. Kul! Även här klarar du dig utan Google-konto.

Här finns det ett par intressanta saker att notera tycker jag. Google vill verkligen vara med på chattkakan och insåg för rätt länge sen att den kakan kommer vara relevant för framtiden. Dessutom har man insett att en av nycklarna bakom whatsapp är att du direkt ser vilka av dina vänner som redan använder tjänsten. En annan sak många av senaste årens succéer har gemensamt med Googles nya appar är att det blir mobile only. Inget desktop eller webb, åtminstone inte från start. Tänk snapchat, whatsapp, Instagram… Mobile first var ju årets slogan för några år sedan. Det här känns som två testballonger och som sådana är de rätt intressanta! Google har som sagt en historik av att ha egna konkurrerande appar, ungefär som ett gigantiskt A/B test. Så till den viktiga frågan, kommer det slå? Vill inte användarna hellre göra allt i samma app, som Hangouts eller Facebook messenger? Jag är inte så säker på det faktiskt, messengers genomslag blev enormt när Facebook bröt ut det i egen app och trots att den också kan videosamtal fortsätter folk med Skype. Tittar vi på sociala nätverk tycker jag det blir ännu tydligare, vi är många med konton på Facebook, instagram, LinkedIn och twitter, trots att funktionerna ju faktiskt är ganska snarlika. Vi får se vad som händer! I slutet sitter jag ensam där med varenda konto som finns i Path, Google+, Ello. Allo? Duo? Det är inte alltid det bästa idéerna hinner slå innan bjässarna hinner ikapp.

 

Uber och juridiken

Ibland måste det kännas hopplöst att arbeta på Uber, man vill bara leverera härliga persontransporter men i land efter land och stat efter stat hamnar olika lagar i vägen. Jag gör inte anspråk på att ha koll på alla fallen, dessutom är jag inte jurist,tanken här är snarare lite logiskt resonemang kring turerna i Sverige och det som lett till att tjänsten UberPOP nu läggs ner.
Varje land har såklart rätten att stifta sina egna lagar, företag har inte rätt att strunta i dem bara för att lagen är dum. Men som tyckare så kan ju jag få tycka att lagen är dum ?

På många platser i världen krävs någon typ av licens för att köra passagerare. Här och där används det för att begränsa konkurrens, den typen av marknadshinder förstår jag kan driva företag galna. Ganska ofta är syftet dock att garantera säkerheten för passagerarna eller för den delen säkra rätt skatteintäkter. Bra tänkt! Men lagstiftning blir inaktuell och det där ursprungliga kravet kanske inte längre är det ända sättet att nå målen (ex säkerhet eller skatt). Här kommer Ubers första problem i Sverige in. Taxameter. Bilarna har ingen fysisk taxameter vilket krävs för att köra taxi i Sverige. Det finns dock regler om dispens och dessa gäller bilar som bara tar beställda körningar (finns lite fler regler kring det men i korthet) som beställs genom ett bokningssystem. Så i och med att alla körningar bokas i appen kan Uber nyttja dispensen. Det här var omstritt och något som Uber fått kämpa för att få behålla. Det har man gjort genom lobbyarbete framförallt. Bra så! Målet är att undvika svarta pengar vilket uppnås genom appen och avsaknaden av kontant betalning vilket kan uppnås på fler sätt än en taxameter.

Ett annat problem stötte man dock på när man började låta privatpersoner nyttja sina egna bilar för att ta körningar genom appen. Det är det här man kallat UberPOP som alltså nu läggs ner i Sverige. Skälet är helt enkelt att förarna inte uppfyller kraven för att få köra passagerare och klassas då som svarttaxi. Efter att ha gjort visserligen inte världens djupaste efterforskningar verkar kraven för att få taxiförarlegitimation rätt rimliga. Det handlar bland annat om yrkeskunnande, bedömas som lämplig förare, inte ha några medicinska besvär som kan äventyra trafiksäkerheten. Det enda som skulle kunna diskuteras är väl yrkeskunnandet och vad som ska ingå där men det verkar inte konstigt utan saker som relevant juridik, skatteregler och säkerhet. Uber försökte påstå att man gjorde egna kontroller (vilket DiDigital visade var…bullshit) men det här är så uppenbart att det ärligt talat förvånar mig att man försökte driva det så här långt. Att bara köra på som man själv finner lämpligt är inte bara osnyggt det utnyttjar också godtrogna personer som signar upp sig som chaufförer och sen blir åtalade för brott. Så tack och hej UberPOP, välkommen tillbaka när ni kräver taxilegg.

App-special

Eftersom jag just bytt telefon har fått chansen att tänka över lite vilka appar jag använder och vilka som installeras mest för att. Det här är inte tänkt som någon komplett lista över vad jag har på telefonen utan snarare ge lite inblick i mitt användande och några tips på guldkorn.

  • Spotify – alltid en av de första apparna in och den jag saknar när den automatiska återställningen är för långsam
  • Instagram – merparten av min tid i sociala medier ligger här :)
  • PocketCast – Riktigt bra podcastspelare. Snygg, synkar mellan enheter, kan styra uppspelningshastighet, starta X tid in osv. Värd!
  • Twitter – faktiskt en av de platser där jag hittar mest läsvärda nyheter/krönikor/texter.
  • Facebook – använder jag mindre och mindre men ovärderlig när det kommer till event i min umgängeskrets. Motsatsen till twitter, dvs. här hittar jag mycket skräp jag inte vill läsa :)
  • Facebook Messenger – jag tycker ju inte om det, men en av de bästa meddelandeapparna, med riktigt bra röstsamtal. Delvis för att “alla” har den. Ska bli intressant att se hur “plattformen messenger” utvecklar sig framöver. Lite fult att bara döpa den till messenger (särskilt eftersom Google+ med tillhörande app som lika lurigt hette bara messenger släpptes…ett knappt år innan?).
  • Google Drive (+ de separata apparna för docs, sheets osv.) – Har i princip alla mina personliga filer i Drive numera, inklusive foton. Så alltid åtkomligt från mobilen.
  • Google Hangouts – Min favorit meddelandeapp. Tyvärr inte lika välanvänd men synkar bättre mellan enheter än facebooks samt har ett överlägset webbgränsnitt i jämförelse med att sitta med facebook öppet på datorn. Bra på videosamtal!
  • Outlook – Äntligen har Microsoft fått ur sig en användbar mail app! Fungerar klart bättre för min jobbmail än GMail appen eller någon telefontillverkares egna. Rekommenderas om du kör 360 på jobbet eller privat outlook.com mail.
  • Snapseed – Jag vet, VSCOCam är kraftfullare, proffsigare osv. Men jag gillar att göra min bildredigering i Snapseed, snabbt, enkelt gränssnitt och lagom mycket funktion för den här glada amatören.
  • Google Foton – Tycker att Galleri-delen i Android har fått ett stort lyft iochmed Foton. Jag vet att inte alla håller med men särskilt för mig som redan har mina bilder i Drive är den grym. Gillar särskilt de automatiska förslagen “assistenten” ger mig, ofta riktigt roliga animeringar och när den klistrar ihop panoramabilder blir jag ofta imponerad. Att jag dessutom får “idag för X år sedan” med gamla bilder är ett roligt sätt att få en påminnelse om att bilder kan ha ett värde även efter den snabba instagrampubliceringen.
  • Omni – Nyhetsapp som jag jobbade med för ett gäng år sedan. Gillar fortfarande hur de snabbt kan ge mig en överblick över nyhetsläget och låta mig gå djupare inom de områden som verkar särskilt intressant. Äntligen med stöd för deeplinks (när länkar öppnas i appen istället för att ta mig till deras webb)! Lite frikostiga med flashandet ibland.
  • Gäng nyhetsappar, DN, AB, SvD. Mest för att slippa hamna på deras sällan utmärkta mobilsidor när jag följer länkar från twitter med mera. Stänger av notiser omedelbart efter att jag installerat. Dels för att jag bara behöver flash från en tjänst och då är Omni hitintills mitt bästa val, och anledningen till det är att övriga vid ett tillfälle eller annat flashat helt ofattbart ointressanta saker.
  • YouTube, SVT Play – Använder inte supermycket på telefonen men en del. Framförallt så använder jag luren som “kontroll” och castar till min Chromecast (se separat post här).
  • Google Maps. Jag har provat många olika karttjänster, men hitintills är ingen i närheten av Google när det kommer till användarvänlighet, mängd data eller turn-by-turn navigering. En sak som stör mig är att det inte går att ladda ner egna kartor till offline-läget men annars är det här nära på fullpott och ovärderligt.
  • Mobilt BankID – ni vet vad det är och ni vet hur det funkar. Men kan vi inte bara stanna upp och fundera över hur fantastiskt bra den här tjänsten funkar?
  • Authenticator – Använder jag för en massa 2-stegsverifiering (läs separat post här)
  • Tink – bankappgrej, får nog bli en separat post i framtiden tror jag, det här är redan för långt :)
  • Trello & Slack – se separat post här och här
  • Uber – behöver ingen vidare presentation va?
  • Sunfleet – sämsta appen någonsin fast till en tjänst jag verkligen gillar. Bilpool ftw. (Post)

Vi nöjer oss där, finns såklart många fler som jag verkligen skulle sakna då och då om de inte fanns men som jag inte använder tillräckligt regelbundet för att ta sig in på listan.

En annan vinkel på Telias bristande nätneutralitet

Det är visst inte bara jag (och en hel del teknik respektive medieinriktad press) som har åsikter om Telias avsaknad av nätneutralitet i sin nya kampanj. Närmare bestämt har 27 mediechefer gått samman så här på världsdagen för pressfrihet och skrivit under på en publicering hos bland annat SVT Opinion samt SVD Debatt under rubriken “Telias uppgörelse med Facebook – ett slag mot svenska medieföretag”. Boom. Det är rätt tungt artilleri som kommer fram och anledningen till att jag lyfter det här (igen) är att de faktiskt lyfter en vinkel jag inte alls tog upp men som är mycket mycket intressant. Sociala medier, kanske särskilt Facebook, är inte bara social medier. Att ge gratis datatrafik till Facebook innebär också att du får gratis trafik även till innehåll publicerat specifikt där. Till exempel under deras plattform Instant Articles. Det är självklart det här mediecheferna inser riktar udden knivskarpt mot deras verksamhet, om du kan läsa en nyhet publicerad hos Facebook gratis men får betala för trafiken om du går till dn.se var är det troligast att du läser? Och i längden, var är det troligast att företag vill annonsera? Facebook vill inte bara vara sociala medier, de vill på så många sätt som möjligt vara en plattform för hela internet. Även en blogg som den här blir ju bortprioriterad i jämförelse med om jag gjort samma inlägg på Facebook. YouTube och Facebook har ett i väldigt hög grad pågående kamp om marknadsandelar när det gäller video, ser vi inom kort även gratis trafik till YouTube?

Så Telia, det börjar låta som att fri surf bör omfatta rätt stora delar av internet?

 

Vad säger egentligen benchmarks?

Läste just en intressant artikel om fenomenet med tekniska tester som ger produkter poäng för att kunna jämföras. Närmare bestämt handlade den om testet DxOMark och deras test av mobilkameror. DxO har nått en nivå där de närmast är att betrakta som standardtest och där tillverkarna försöker få högsta poäng.

Frågan är då, om tillverkarna försöker få högsta poäng i tester istället för att försöka skapa bästa möjliga kameraupplevelse eller ens bästa möjliga bilder, vad säger då testerna? Jag har ju precis beställt en ny telefon (HTC 10) och tittade själv på DxO innan jag beställde, framförallt då telefonen är ny och mängden recensioner rätt begränsad. Då gäller det att komma ihåg att bara för att den ligger på delad förstaplats behöver det faktiskt inte betyda att den är lika bra som Samsung S7 som den delar med.

Det är nog en bra idé att se på det som att testet säger mer om möjligheterna med tekniken snarare än hur bra tillverkaren lyckats skapa en bra fotoupplevelse kring det. Tur också då att jag på Android kan välja vilken kameraapp jag vill använda, kan lösa vissa brister (även om mycket ligger i mjukvaran på telefonen snarare än appen).

Jag är nog fortsatta hoppfull om att kameran i min nya kommer hålla måttet även om det kan finnas andra som är ännu bättre.  Generellt skulle jag säga att jag tittar mindre och mindre på siffror och specifikationer, har insett att det inte säger mig så mycket om hur jag kommer uppleva telefonen eller vad det nu handlar om.
Vill du läsa lite mer om testet och artikeln så hittar du den här: The Verge

Några tankar om Samsung VR

samsungvr

Fick chansen att prova min brors Samsung VR idag och tänkte dela några korta intryck.

Det här är ett stort steg upp från Google Cardboard, även om det är identisk teknik så ger den tättslutande hjälmen klart bättre upplevelse. Mina Cardboard versioner har jag inte heller satt remmar på så i jämförelsen frigör det här också mina händer vilket kommer vara nödvändigt för att kunna spela spel (och för att kunna dricka öl).

Bildkvaliteten är okej, inte toppen men inte dålig. Svårt att bedöma ibland också vad som kommer från materialet och vad som är själva tekniken. Mycket av materialet visar dock tecken på svårigheterna med Virtual Reality, ofta kan jag se “sömmen” där olika kamerabilder satts samman och i visa situationer hittar jag punkter där det inte finns någon bild utan det är bara svart.

En del som förvånade mig var när du aktiverar kameran, då “ser” du vad som pågår runt dig genom kameralinsen. Av mycket oklara skäl kan jag inte ta ett foto här såvitt jag kunde hitta men framöver skulle det inte förvåna mig om det utvecklas till en typ av “immersive fotografering”. Att verkligen befinna sig i bilden ger en förståelse för vyn du inte får när du ser skärmen på en halvmeters avstånd. Frågan är bara hur du ska undvika att gå in i saker :)

Vilket blir en snygg segway in på sista kommentaren. Man ser fortfarande himla festlig ut. Särskilt skulle jag säga när du tittar runt, snurrar på stolen, stirrar upp i taket med mera. Det finns inget som känns naturligt med den där facehugger lådan. Hjärnan verkar hålla med för efter en 5-10 minuter så är jag lite trött, i brist på bättre ord. Det känns helt enkelt att jag fått anstränga mig för att hjärnan ska förstå vad som händer.

Ska bli roligt att se vilket material vi får se framöver!

Tveksam kampanj från 3

Vill börja med att säga att jag verkligen inte har något emot mobiloperatörer, särskilt inte våra svenska som generellt levererar riktigt bra täckning i hela landet till relativt bra priser. Mina amerikanska vänner har mer än en gång fått utstå pikar gällande oförmågan att leverera acceptabel täckning ens i centrala delarna av San Francisco exempelvis (på riktigt, ena operatören har inte täckning i ett kvarteret där andra operatörer har fullt blås, promenera ett kvarter så kan rollerna vara ombytta. Förstår inte ens hur det är möjligt).

Men. Utöver att de med jämna mellanrum verkar behöva påminnas om vad nätneutralitet är och att vi är ganska många som tycker det är viktigt så reagerar jag ibland på deras kommunikation. Som nu när 3 kör stor kampanj om sin sänkning av roamingavgifter inom EU. Vad de glömmer bort att berätta är att anledningen till att de gör det är att de blir tvingade av EU. 2017 ska avgifterna vara helt borta och nu på lördag den 30/4 så tvingas samtliga operatörer sänka sina avgifter till de nya klart lägre maxnivåerna. 3 väljer faktiskt att lägga sig på MAX tillåtna pris. Det här är såklart okej, 3 får gärna ta ut precis så mycket som möjligt om det är den affärsidén man vill köra på men det vore ju klädsamt att inte försöka slå mynt av det genom att kalla sig billiga. Om de verkligen var framåtskridande skulle de till exempel kunna gå i bräschen och redan nu ta bort roamingavgiften helt, ett helt år innan de blir tvingade av EU. Annars kan de förstås vänta och köra en ny kampanj i juni 2017.

EU gillar inte Android

I slutet på förra veckan så offentliggjorde EU att deras utredning av Google och Android lett till formell anklagelse om konkurrenshämmande verklighet. En liten snabbförklaring av vad och varför då tänkte jag försöka få till här idag.

Android är i grunden Open Source och telefon tillverkare kan gratis bygga ihop en lösning till sina modeller. Men, det finns delar som inte är det, Google Play Services. Här ryms stora delar av allt i din telefon som kommunicerar med Google, till exempel appbutiken. Kruxet som EU har invändningar mot är att Google här utöver ett visst mått av utpressning, vill du komma åt appbutiken behöver du också förinstallera Google Sök samt en del andra appar som Chrome, Maps osv. Det här menar EU i praktiken innebär att om en tillverkare vill släppa en telefon med Android så tvingar Google med sin mjukvara och förvalt sök. Google kommer nu påpeka hur det finns versioner av Android utan men frågan är hur långt det argumentet verkligen räcker, det finns ytterst få exempel på tillverkare som testat den här vägen och ännu färre med någon framgång. Dessutom är det så att det i avtalet med Google också finns en del om att inte OCKSÅ sälja egna Androidversioner. Det här låter faktiskt ganska shady tycker jag, om Samsung vill sälja sin S7 i en Google-edition respektive Clean-edition eller vad de nu kan hitta på tycker jag det känns fair. Sannolikt rätt dumt och dyrt för Samsung samt virrigt för konsumenter som ska försöka navigera vilken telefon de ska köpa men fair. Successivt blir också just sök viktigare för Androidupplevelsen, nu när jag med rösten kan sätta timers och på andra sätt styra telefonen så är det med hjälp av röstsöket om jag inte gravt missuppfattat (konstigare saker har ju i och för sig hänt) så förväntan på att få med Googletjänsterna är sannolikt relativt stora från kunderna.

Svårt, jag är ju på väldigt många sätt för en marknad där kundernas intresse kommer långt fram och där konkurrens stimuleras men samtidigt ser jag det som att anledningen till att det är Googles variant av Android som är dominant är på grund av deras överlägsna tjänster. Google investerar massor av pengar i Android som de sen ger bort gratis, syftet är att få folk att använda deras tjänster. Det är liksom affärsidén. Sen känns det värt att nämna att jag på en Android telefon faktiskt kan byta i princip vilken tjänst som helst, jag behöver inte skicka min epost med GMail appen, jag kan byta chatklient bort från Hangouts, byta webbläsare till Firefox, använda HERE Maps – allting via Googles egen appbutik. En ny appbutik måste jag dock ladda ner någon annanstans, till exempel amazon.com.

Summan av kardemumman tycker jag nog ändå landar i att Android ger mig som kund, men också tillverkarna, större möjligheter till konkurrens än något annat operativ system på marknaden (med Ios som uppenbar jämförelse). Men vissa av villkoren kommer nog Google/Alphabet få skruva på, med rätta.