Skvaller och det amerikanska rÀttssystemet

Snabb recap (tÀnker att det spelas upp i c:a 2* hastighet)!
Peter Thiel som Ă€r Silicon Valley profil, investerare och en av medgrundarna till Paypal (och för den delen ruggigt framgĂ„ngsrika men mindre kĂ€nda Palantir som jobbar med BigData till mĂ„nga amerikanska myndigheter’) har en oplockad höna eller tvĂ„ med mediehuset Gawker Media. Den frĂ€msta anledningen Ă€r att deras skvallerblogg Valleywag outade honom som gay 2007. Thiel Ă€r en handlingskraftig herre, sĂ„ nu har han sponsrat Hulk Hogan i en stĂ€mning mot publikationen (de publicerade en sexfilm med Hogen) med i runda slĂ€ngar 10 miljoner USD. Det Ă€r en himlans massa pengar och mĂ„let Ă€r tydligt, Gawker ska i konken. Alla med? Okej, det finns 7 snurrar till i det hĂ€r med miljonĂ€rer och profiler som stĂ€ller sig pĂ„ alla möjliga sidor, öppna vĂ€djande brev samt ett rĂ€tt mĂ€rkligt försvar om att hans vĂ€nner redan visste att han var gay. Jag tĂ€nkte dock inte fokusera pĂ„ just det.

Just nu Ă€r nĂ€mligen mĂ„nga journalister, om inte oroade sĂ„ Ă„tminstone lite lacka. Att nĂ„gon i princip ger sig ut för att tysta ett mediehus ses inte med blida ögon, vilket vĂ€l kĂ€nns rimligt. Det pratas upprört om att Ă€ven makteliten i Silicon Valley mĂ„ste finna sig i att bli granskade (mer Ă€n en parallell har dragits till att mĂ„nga av tech-bolagen ju samlar hyfsat mycket data om sina anvĂ€ndare). Tycker nog att det finns mer nyanser Ă€n sĂ„ om jag ska vara Ă€rlig. Är det att granska att skriva om nĂ„gons sexualitet? Jag tycker inte generellt sĂ€rskilt synd om kĂ€ndisar men fokuset lĂ„ngt ifrĂ„n deras gĂ€rning och saker som pĂ„verkar den kĂ€nns vĂ€l lite sorgligt. Dessutom Ă€r det alldeles uppenbarligen sĂ„ att en hel del som skrivs inte Ă€r sant eftersom olika publikationer lĂ„ngt ifrĂ„n alltid hĂ„ller med varandra. Ska en publik person stĂ„ ut med vad som? Tveksamt kan jag tycka. Pressetik Ă€r ocksĂ„ en fin konst som faktiskt verkar glömts bort hĂ€r och dĂ€r (Ă€ven om sĂ„klart mĂ„nga, eller till och med en merpart gör sitt bĂ€sta för en klok och bra balans). Tror dock att bĂ€sta sĂ€ttet att pĂ„verka dĂ€r Ă€r att lĂ„ta bli att klicka/lĂ€sa.

Ju mer jag tÀnker pÄ den hÀr storyn dock sÄ Àr det inte dÀr det galna ligger. Att det verkar som att en stor pÄse pengar Àr det som krÀvs för att ett fall ska tas upp lÄter ju helt sjukt. Sen Àr ju resultatet horribelt, om det var pengarna som gjorde att Hogan vann sÄ Àr det en skandal i ett modernt rÀttssamhÀlle, men om han vunnit oavsett sÄ Àr det ju minst lika mycket en skandal att pengarna krÀvdes för att nÄ dit.

NÀ hÀr finns bara förlorare Àr min kÀnsla.

Microsoft “tvĂ„ngsuppdaterar” och sĂ„ slipper du undan

FÄ som har Windows 7, 8 eller 8.1 har missat att Microsoft har slÀppt en ny version av sitt operativsystem, Windows 10. Det har varit svÄrt att missa efter som anvÀndare av versionerna ovan fÄtt en gratis uppdatering till sagda 10:a. Och Microsoft vill gÀrna att du uppdaterar, jÀtte, jÀttegÀrna. I snart ett Är har det poppat upp rutor och uppmaningar i aktivitetsfÀltet om att jo visst ska du ocksÄ uppdatera. Sitter du pÄ nÄgon av 8:orna Àr det inte mycket att snacka om, kör pÄ. Har du dÀremot 7:an kan det finnas anledningar att inte uppgradera, kompatibilitet med din hÄrdvara, kontorsprogram som inte slÀppts i nya versioner kanske inte stöds m.m. För de flesta kommer dock Windows 10 vara en relativt odramatisk uppgradering Àven frÄn 7:an. NÄgra trevligheter kommer faktiskt ocksÄ med 10:an, sjÀlv Àr jag till stor utstrÀckning gladare med 10:an Àn 7:an.

Men man vĂ€ljer ju sjĂ€lv som bekant, eller? PĂ„ sistone har Microsoft nĂ€mligen gjort en liten fuling. Eller tvĂ„ kanske man ska sĂ€ga, först har man lagt över Windows 10 uppgraderingen som “Rekommenderad uppdatering”, det betyder att alla datorer som har den rekommenderade instĂ€llning i Windows Update kommer fĂ„ uppgraderingen schemalagd automatisk. Inte sĂ„ snyggt. Men, man fĂ„r i alla fall en varning att detta gjorts. Kruxet Ă€r att den varning Ă€r formulerad en aning otydligt. Du kan vĂ€lja att klicka OK, 10:an installeras enligt schemat, eller sĂ„ klickar du pĂ„ krysset pĂ„ hederligt “bort-med-dig-och-sluta-störa-manĂ©r”. Frid och fröjd, bara det att krysset ocksĂ„ godkĂ€nner uppdateringen. Man mĂ„ste lĂ€sa det finstilta och hitta lĂ€nken i texten för att klicka sig fram till alternativet att lĂ„ta bli.

Njae, inte tipptopp Microsoft, Ă€ven om jag gillar Windows 10 i stort. Företaget har sedan i pressen försvarat sig med att det minsann fungerar precis som tĂ€nkt och absolut inte Ă€r avsett att lura nĂ„gon. Jag vet inte riktigt vad som Ă€r vĂ€rst, antingen sĂ„ Ă€r man avsiktligt otydlig, eller sĂ„ behöver man se över sina Interaktions Design rekryteringar imho. Om du verkligen vill undvika dylika idĂ©er kan du anvĂ€nda “Never10” som hjĂ€lper dig att uppdatera de registervĂ€rden och göra de grupppolicy Ă€ndringar (enligt Microsofts instruktioner) som krĂ€vs för att helt enkelt inte fĂ„ Windows 10 installerat. Hittas hĂ€r: https://www.grc.com/never10.htm

Detaljer kring det hÀr och tipset med Never10 kommer frÄn podcasten twit frÄn i Söndagsnatt om du vill höra mer.

Vem kan man lita pÄ?

Kom av mig halvvÀgs genom gÄrdagens inlÀgg, nÄgot dök upp och det trillade ur huvudet helt enkelt. NÄja, alla överlevde nog en dag utan mina tankar om recensioner och förtroende.

Det hĂ€r Ă€r en sak jag diskuterat ganska mycket med mina vĂ€nner som Ă€r journalister pĂ„ riktigt, inte som jag som mest gĂ€stspelat. Som konsument och allmĂ€nt teknikintresserad har jag sjĂ€lvklart inte tillgĂ„ng till tillnĂ€rmelsevis lika mĂ„nga datapunkter nĂ€r jag utvĂ€rderar en produkt. Min erfarenhet av senaste Iphonen blir begrĂ€nsad till det jag klĂ€mmer pĂ„ vĂ€nners enheter samt det jag frĂ„gar ut dem om. HĂ€r kommer dĂ„ de professionella tyckarna in i bilden – jag kan ju lĂ€sa huuuur mycket som helst pĂ„ nĂ€tet om hur den ena kameran presterar i jĂ€mförelse med en annan, samt i allmĂ€nhet om hur bra eller dĂ„lig en produkt Ă€r. Men hur bedömer jag vems recension jag kan lita pĂ„? Bra/dĂ„ligt Ă€r ju i mĂ„ngt och mycket en subjektiv frĂ„ga.
En viktig part blir sÄklart track-record, vilka publikationer och personer har tidigare haft Äsikter jag senare kunnat bekrÀfta att jag hÄller med om? Men ocksÄ hur vÀl underbyggda personens argument framstÄr sÄklart, som i alla diskussioner. BÀgge dessa punkter handlar mycket om min bedömning av deras trovÀrdighet men hÀr finns nÄgonting mer, skribentens relation till produkten kan ocksÄ ha en inverkan pÄ deras uppfattning.
Det hĂ€r tycker jag kan delas in i tvĂ„ olika typer av bias. Den ena Ă€r rent personlig och handlar mest om personens förmĂ„ga att bortse frĂ„n sina befĂ€sta Ă„sikter. HĂ€r kommer alla typer av ”fanboy/fangirl” in men ocksĂ„ lite mindre dramatiskt, en site som i huvudsak bevakar Apple tenderar att vara lite mer positiv men i kan ofta i gengĂ€ld ocksĂ„ ge mer insatt kritik i detaljer en mindre nischad publikation missar. SĂ„ till den andra sidan dĂ„, mer kommersiell bias.
Det Ă€r hĂ€r det blir riktigt spĂ€nnande, sĂ€rskilt i vĂ„r tid av ”nya medier” med bloggar och nischsiter. Journalister har sedan lĂ€nge fĂ„tt testprodukter och mĂ„nga redaktioner har dĂ€rför ocksĂ„ en vana kring hur det ska hanteras. I vilken grad bör det framgĂ„ att man fĂ„tt gratisenheter? Ska enheterna skickas tillbaka? Personligen tycker jag att det bör framgĂ„ nĂ€r man fĂ„tt nĂ„got i utvĂ€rderingssyfte, men det lĂ€mnar ocksĂ„ nĂ„got av en grĂ„zon för de fall dĂ€r det inte finns ett uttalat syfte att testa/utvĂ€rdera. Genom Ă„ren har jag fĂ„tt en lĂ„ng rad enheter (visar det sig nĂ€r jag tĂ€nker bakĂ„t): Tre smartklockor, tre telefoner, en surfplatta och en Chromebook. Det hĂ€r har inte varit i egenskap av bloggare eller tyckare egentligen men nog har de hĂ€r enheterna nĂ€mnts pĂ„ bloggen och pĂ„verkat min kommunikation utĂ„t. Om inte annat sĂ„ har det pĂ„verkat min kunskap om vissa plattformar. SvĂ„rt tycker jag, brukar försöka nĂ€mna det om jag skriver nĂ„got lĂ€ngre men nĂ€r det bara nĂ€mns i förbifarten Ă€r det svĂ„rare och kĂ€nns inte naturligt. Ingen av de hĂ€r enheterna har jag skickat tillbaka, en försökte jag med men det fanns det inget intresse för. SjĂ€lv ser jag inte heller nĂ„got stort problem för mig som helt fristĂ„ende och pĂ„ vissa sĂ€tt ser jag en skribent som valt att fortsĂ€tta anvĂ€nda produkten som en positiv sak. Är det bĂ€ttre om hen skickar tillbaka sin ex. Apple Watch och sen gĂ„r och köper en ny? Ja, kanske ur synvinkeln att vara vĂ€ldigt tydlig med objektiviteten men jag kan inte se att det egentligen Ă€ndrar nĂ„got i praktiken. MĂ„nga av mina journalistvĂ€nner har starka Ă„sikter om att man absolut ska skicka tillbaka men hitintills vĂ€ntar jag pĂ„ argument annat Ă€n mer ideologiskt lagda att det just Ă€r tydligt och ”rĂ€tt”. Jag tror personligen att de allra flesta journalister har förmĂ„gan att inte kĂ€nna sig skyldig företag X nĂ„got men det Ă€r ju nĂ„got som en lĂ€sare kan ifrĂ„gasĂ€tta vilket leder tillbaka till trovĂ€rdigheten, det Ă€r alltsĂ„ lĂ€ttare att hĂ€vda sin opartiskhet om ingenting behĂ„lls. Ur miljösynpunkt lĂ„ter det ju hĂ„l i huvudet att skicka tillbaka en fullt fungerande enhet som hamnar i en lĂ„da hos tillverkaren, kan man kanske donera? Intressanta avvĂ€gningar helt klart! Kan inte lĂ„ta bli att tĂ€nka att det finns en demokratiserande effekt av att Ă€ven mindre plĂ„nböcker har möjlighet att bilda sig uppfattningar de kan sprida pĂ„ nĂ€tet och att de stora mediebolagen kanske lĂ€ttare kan prata om att det Ă€r vĂ€rt priset för demonstrativ objektivitet.

Prylen du hoppas du aldrig behöver

Äntligen Ă€r den pĂ„ plats, min Nest Protect. Eller med andra ord min barnsligt avancerade brandvarnare. Inte sĂ„ att den gör kaffe eller andra frĂ€sigheter, men den Ă€r sĂ„ att sĂ€ga “smart”.

Utöver att vara en rökdetektor med siren som en standard brandvarnare har den ocksÄ kolmonoxiddetektor men utöver det Àr sÀkerhetsfunktionerna tÀmligen standard. SÄ vad gör den speciell? Varför betalade jag extra för att fÄ just denna?

Larm till mobilen

GÀllande siren finns det ett ordsprÄk som sÀger att det Àr svÄrt att slÀcka brÀnder

KĂ€nns tryggt!
KĂ€nns tryggt!

nÀr man Àr vaken, men omöjligt nÀr man sover. En annan sak som Àr omöjligt Àr att slÀcka brÀnder nÀr du Àr nÄgon annanstans. Nu har jag möjlighet att Ätminstone larma brandkÄren om min brandvarnare upptÀcker fara nÀr jag inte Àr hemma. KÀnns jÀttebra och Àr den enskilt största anledningen till att jag importerade den hÀr rackaren! Men kanske ocksÄ lite för att det hÀr med smarta hem Àr otroligt spÀnnande.

Andra fiffigheter handlar mer om handhavande, att den kollar sitt batteri automatiskt varje kvÀll, att jag kan testa den utan att klÀttra upp pÄ en stege och trycka pÄ knappen (styrs via appen), att den agerar nattlampa om jag gÄr upp under natten Àr ocksÄ roligt om Àn ingen överdrivet viktig funktion.

BerĂ€knad livstid Ă€r ocksĂ„ 10 Ă„r sĂ„ om jag i framtiden bor större kan jag komplettera med fler enheter som dĂ„ Ă€ven pratar med varandra, larmar det i kĂ€llaren sĂ„ kommer alla enheter larma – samt tala om var larmet utlösts. Smart!

Installationen

Samma regler som alltid gÀller uppsÀttning och det fungerar likadant som andra

Ytterligare ett konto – yey!

brandvarnare med en platta du skruvar upp. + i kanten för att instruktionen har mycket tydliga instruktioner gĂ€llande bra respektive dĂ„liga placeringar, hur man ska montera i ett snedtak (inte relevant för mig men Ă€ndĂ„) osv. Annars handlar mycket av installationen om att komma igĂ„ng med appen och para ihop brandvarnaren med dit konto. Jag kan inte logga in med mitt Google-konto trots att de Ă€ger Nest (antar att det Ă€r för att anvĂ€ndare inte ska fĂ„ integritetspanik) utan istĂ€llet mĂ„ste skapa ett Nest-konto som dessutom har obegripliga “8 tecken, stora och smĂ„ bokstĂ€ver samt en symbol-kravet” (kom igen, mitt Google konto med 2 stegs verifiering Ă€r mycket sĂ€krare). Men utöver det Ă€r det mycket enkelt att komma igĂ„ng. Jag fĂ„r döpa mitt hem, utifall att jag skulle ha enheter i exempelvis fjĂ€llstugan sĂ„ styrs allt frĂ„n samma app, sen talar jag om var jag tĂ€nker sĂ€tta upp varnaren. Det hĂ€r Ă€r sĂ„klart för att kunna fungera som jag nĂ€mner ovan, har du flera fĂ„r du veta var faran finns.

Efter tester (olika signaler för brand respektive kolmonoxid) som verkligen fungerade – bra krĂ€m i den hĂ€r prylen, var det bara att sĂ€tta upp i taket. Check and done.

Inte sÄ dyrt (jag betalade knappt 1000 SEK), enkelt att installera, kÀnns sÀkrare med larm pÄ avstÄnd och lite smartare handhavande Àn vanliga. Sjukt nöjd! Nu hoppas jag bara att jag aldrig kommer ha behov av den.

Ganska snygg ocksÄ om ni frÄgar mig
Ganska snygg ocksÄ om ni frÄgar mig

Kort reflektion utanför tekniken

Idag Àr en dag utan sÀrskilt mycket tid över för bloggandet sÄ jag nöjer mig med att ge ett tips kring jobbsökande.
“Men vad nu, han jobbar ju med IT?” tĂ€nker vĂ€n av ordning eller andra lĂ€sare. Visserligen helt sant, men nu har jag ocksĂ„ anstĂ€llt andra kloka IT-stjĂ€rnor under nĂ„gra Ă„r. Ta det för vad det Ă€r, jag Ă€r inte HR-proffs men kan uttala mig för mig sjĂ€lv och delvis kollegor.

Till tipset. Se till att lyfta dina styrkor. Det gĂ€ller sĂ„klart generellt ocksĂ„ men jag tĂ€nker precisera. Om det inte uttryckligen efterfrĂ„gas ansökan pĂ„ ett sĂ€rskilt sprĂ„k (i mitt fall och sĂ€kert vanligast i Sverige, engelska eller svenska) vĂ€lj det sprĂ„k du Ă€r bĂ€st pĂ„. Är svenska ditt modersmĂ„l sĂ„ ÄR den bĂ€ttre Ă€n din engelska med otroligt fĂ„ undantag. Inte helt ovanligt att jag lĂ€ser ansökningar som möjligen skulle kunna vara aktuella men som i princip missar chansen för att de skriver pĂ„ ett sprĂ„k de inte behĂ€rskar – som Ă„tminstone enligt CV inte heller Ă€r deras starkaste sprĂ„k.

NÀ hörni, engelska Àr inte coolt nog för att kompensera att du inte lyckas förmedla din kompetens och
dina kvalitéer.

Det dĂ€r med moral alltsĂ„…

Minns ni hur jag igĂ„r lite sent Ă€ndĂ„ valde att ta upp det dĂ€r med att Amerikanska företag blir moralpoliser i vĂ„r nya uppkopplade vĂ€rld, inte nödvĂ€ndigtvis pĂ„ ett vis som stödjer min bild av vad som Ă€r lĂ€mpligt. Trots att det var Apple jag anvĂ€nde som exempel klagade jag lite pĂ„ hur Facebook tillĂ€mpar sina policys ocksĂ„ av bara farten. Inte helt opĂ„kallat visar det sig dĂ„ Facebook parallellt med det hĂ€r hade en egen “ojdĂ„ det hĂ€r blev visst uppmĂ€rksammat i media, bĂ€st att vi Ă€ndrar just det hĂ€r beslutet och skyller pĂ„ ett misstag”-moment.

Modellen Tess Holiday var med i reklamen för ett event kallat “Feminism and Fat” som gick ut pĂ„ att motverka ohĂ€lsosamma skönhetsideal. Ironin dĂ„ nĂ€r Facebook tar bort bilden med argumentet att annonser inriktade pĂ„ fitness och hĂ€lsa inte fĂ„r presentera kroppar som “perfect or extremely undesirable,”. LĂ€s det dĂ€r igen, “extremely undesireable”. Till sist backade Facebook med sedvanlig kommentar om hur de granskar superĂ„nga bilder och ibland gör misstag. Eller sĂ„ behöver man helt enkelt se över sin policy och de riktlinjer man ger granskarna, kan jag tĂ€nka.

Vems moral ska styra och vad Àr ett spel?

Är lite sen pĂ„ den hĂ€r bollen men vill inte missa den trots att jag var pĂ„ semester. Det anknyter nĂ€mligen till en frĂ„ga jag tycker Ă€r jĂ€tteviktig som poppar upp lite hĂ€r och dĂ€r numera. Vems moral Ă€r det som ska styra pĂ„ nĂ€tet? De flesta av oss vill inte ha high chaparral och att plocka bort rasism och andra otrevligheter Ă€r pĂ„ nĂ„got jag pĂ„ mĂ„nga sĂ€tt stödjer, men sĂ„ har vi ju det dĂ€r med censur. Det finns mĂ„nga regimer som har helt andra Ă„sikter Ă€n jag om vad som bör fĂ„ finnas pĂ„ nĂ€tets olika tjĂ€nster och dĂ„ vill jag gĂ€rna föresprĂ„ka yttrandefriheten. Företagen dĂ„? Kanske sĂ€rskilt Facebook och Instagram har frĂ„n mitt perspektiv utmĂ€rkt sig som otroligt moralistiska med en rĂ€tt stor klick sexism on top. Till exempel har jag vĂ€nner som stĂ€ngts av frĂ„n Facebook efter att ha lagt upp skĂ€rmbilder FRÅN facebook dĂ€r man uppmanade folk att anmĂ€la grupper som Ă€gnar sig Ă„t slut-shaming exempelvis.  Eller tecknade anatomiska bilder, amning, ja och sĂ„ vidare.

Det hÀr strÀcker sig ocksÄ bortanför vÄra sociala tjÀnster dÀr en sÄ klart kan argumentera för att det Àr upp till oss att vÀlja vilka siter vi vill anvÀnda. Jag tycker inte att det ursÀktar dumheter frÄn kolosser som Facebook eller Google dÀr man har en sÄn maktposition men det Àr ÀndÄ ingenting i jÀmförelse med den situation som uppstÄr i Apples Appstore. Om din app inte blir godkÀnd dÀr kan du glömma att lyckas nÄ en större Iphone-publik. DÀrför Àr det hÀr djupt problematiskt.

 

Om du inte orkar öppna bilderna sĂ„ Ă€r det helt enkelt sĂ„ att ett spel med titeln “Liyla and the shadows of war”, om en ung flickas perspektiv i Gaza inte blev godkĂ€nt med argumentet att det Ă€r politik och inte spel. Samtidigt finns spelet Israeli Heroes dĂ€r du istĂ€llet spelar som en Israelisk missil. Hur det hĂ€r gĂ„r ihop Ă€r helt bortom mitt förstĂ„nd. Senare gav Ă€ven Apple efter, men frĂ„gan kvarstĂ„r: Vems moral ska fĂ„ styra vĂ„rt utbud nĂ€r app-stores och webbtjĂ€nster har helt eller delvis monopol pĂ„ marknader?

Tack till @skyldige för tips och lÀs om storyn hÀr.

 

Google I/O

Det har varit Google I/O ju! Googles stora utvecklarkonferens, i Är för första gÄngen i Mountain view istÀllet för San Francisco. I vanlig ordning innehöll den ocksÄ en hel del nyheter. SjÀlv satt jag pÄ ett torg i Provence men har sÄklart lÀst en del bÄde under veckan och nu i efterhand.

NĂ„gra korta om det som presenterades.

Ännu ett VR headset. Google har ju tidigare pushat för sitt superenkla Cardboard-headset men nu har man ocksĂ„ presenterat en platform kallad Daydream samt ett headset med samma namn. VĂ€ldigt samma som Samsungs VR-hjĂ€lm fĂ„r man vĂ€l sĂ€ga men flera tillverkare kommer stödja det (inklusive Samsung faktiskt). Det hĂ€nder mycket spĂ€nnande inom VR men vi fĂ„r vĂ€l se nĂ€r och i sĂ„ fall hur det slĂ„r. (hĂ€r kan du lĂ€sa vad jag tyckte nĂ€r jag testade Samsung VR).

Google Home! HĂ€r gör Google en Amazon Echo, eller för den delen den logiska fortsĂ€ttningen pĂ„ egna produkten “OnHub” (i kort en smart router). Om ni inte hört om Echo sĂ„ Ă€r det för att den inte sĂ€ljs i Sverige och mest verkar ha slagit i relativt teknikfokuserade kretsar, men dĂ€r verkar alla Ă€lska den :) En digital assistent för hemmet som ska kunna knyta ihop dina smarta prylar och styra dem med rösten. Beroende pĂ„ pris kan det hĂ€r bli en riktig succĂ© tror jag, Ă€r den tillrĂ€ckligt billig utgör den nĂ€mligen en högtalare du kan styra med rösten för att spela upp musik med mera men ocksĂ„ stĂ€lla frĂ„gor till. IdĂ©n med en konverserande assistent Ă€r ju inte ny men Google har tvĂ„ stora fördelar som skulle kunna tyda pĂ„ chansen att göra en Apple (alltsĂ„ kliva in med en egen version av en produkt som redan finns, bara göra den bĂ€ttre), dels har man sedan lĂ€nge gjort stora investeringar i AI och har alltsĂ„ grundplĂ„ten för en assistent som lĂ€r kĂ€nna dig, dels har man spenderat mĂ„nga Ă„r med att samla in data om oss som anvĂ€ndare och vĂ€nda och vrida pĂ„ den tills det blir relevant. Just relevans Ă€r nĂ„got som verkligen kan hjĂ€lpa eller stjĂ€lpa en assistent, vi tar ett exempel: Om jag alltid Ă€ter lunch vid 11.00 Ă€r ett lunchtips 12.00 meningslöst oavsett om det Ă€r dĂ„ de flesta andra vill ha tipset. 10:45 dĂ€remot nĂ€r jag vanligtvis börjar söka efter menyerna pĂ„ nĂ€tet… Ge mig bara, det hĂ€r kan bli riktigt skoj. Men jag tippar pĂ„ US Only och att den inte pratar svenska frĂ„n start :/

Inte mindre Àn tvÄ nya kommunikationsappar. För jag vet inte vilken gÄng i ordningen sÄ vill Google förÀndra hur vi kommunicerar, eller Ätminstone vilken app vi anvÀnder för att göra det. Google har tidigare haft Google Talk, Messenger (kom som partnerapp till Google+ och var, vill jag pÄstÄ, inspirationen för Facebook Messenger), Google Wave fÄr vi vÀl rÀkna in och sÄ de tre aktuella: Messenger (bara för SMS/MMS men slÀppt som egen app), just slÀppta Spaces (har inte hunnit testa under veckan men typ Slack) och sÄ till sist Hangouts. Hangouts Àr extra intressant eftersom den gör i princip allt som de tvÄ nya apparna kan, Hangouts ska dessutom finnas kvar lovar Google. SÄ, över till nyheterna:

  • Allo. HĂ€r ska det skickas meddelanden, skrivna sĂ„dana företrĂ€desvis. Nytt hĂ€r Ă€r
    Allo med din nya assistent
    Allo med din nya assistent

    att du inte behöver knyta tjÀnsten till ditt Google-konto utan gÄr att anvÀnda med bara telefonnummer. PÄminner det hÀr er om nÄgot? Japp, hÀr har vi en app som i mÄngt och mycket pÄminner om WhatsApp. Men man har ocksÄ (efter att ha sneglat pÄ Facebook och Slack kanske?) byggt in Google Assistant, ni kÀnner igen den frÄn Home högtalaren ni vet, som bÄde ska lÀra sig om hur du chattar men ocksÄ kunna svara pÄ frÄgor direkt i chatten om du vill hÀmta in information som Google sitter pÄ. Om du klarar dig utan den funktionen kan du istÀllet slÄ pÄ end-to-end kryptering med meddelanden som inte heller sparas.

  •  Duo. Om Allo ska skicka textmeddelanden Ă€r det i Duo du ska ringa dina videosamtal. Ser riktigt slick ut men utöver det Ă€r det inget nytt under solen förutom funktionen “knock knock” som visar video frĂ„n den som ringer istĂ€llet för en stillbild. Kul! Även hĂ€r klarar du dig utan Google-konto.

HĂ€r finns det ett par intressanta saker att notera tycker jag. Google vill verkligen vara med pĂ„ chattkakan och insĂ„g för rĂ€tt lĂ€nge sen att den kakan kommer vara relevant för framtiden. Dessutom har man insett att en av nycklarna bakom whatsapp Ă€r att du direkt ser vilka av dina vĂ€nner som redan anvĂ€nder tjĂ€nsten. En annan sak mĂ„nga av senaste Ă„rens succĂ©er har gemensamt med Googles nya appar Ă€r att det blir mobile only. Inget desktop eller webb, Ă„tminstone inte frĂ„n start. TĂ€nk snapchat, whatsapp, Instagram… Mobile first var ju Ă„rets slogan för nĂ„gra Ă„r sedan. Det hĂ€r kĂ€nns som tvĂ„ testballonger och som sĂ„dana Ă€r de rĂ€tt intressanta! Google har som sagt en historik av att ha egna konkurrerande appar, ungefĂ€r som ett gigantiskt A/B test. SĂ„ till den viktiga frĂ„gan, kommer det slĂ„? Vill inte anvĂ€ndarna hellre göra allt i samma app, som Hangouts eller Facebook messenger? Jag Ă€r inte sĂ„ sĂ€ker pĂ„ det faktiskt, messengers genomslag blev enormt nĂ€r Facebook bröt ut det i egen app och trots att den ocksĂ„ kan videosamtal fortsĂ€tter folk med Skype. Tittar vi pĂ„ sociala nĂ€tverk tycker jag det blir Ă€nnu tydligare, vi Ă€r mĂ„nga med konton pĂ„ Facebook, instagram, LinkedIn och twitter, trots att funktionerna ju faktiskt Ă€r ganska snarlika. Vi fĂ„r se vad som hĂ€nder! I slutet sitter jag ensam dĂ€r med varenda konto som finns i Path, Google+, Ello. Allo? Duo? Det Ă€r inte alltid det bĂ€sta idĂ©erna hinner slĂ„ innan bjĂ€ssarna hinner ikapp.