Uber och juridiken

Ibland mÄste det kÀnnas hopplöst att arbeta pÄ Uber, man vill bara leverera hÀrliga persontransporter men i land efter land och stat efter stat hamnar olika lagar i vÀgen. Jag gör inte ansprÄk pÄ att ha koll pÄ alla fallen, dessutom Àr jag inte jurist,tanken hÀr Àr snarare lite logiskt resonemang kring turerna i Sverige och det som lett till att tjÀnsten UberPOP nu lÀggs ner.
Varje land har sÄklart rÀtten att stifta sina egna lagar, företag har inte rÀtt att strunta i dem bara för att lagen Àr dum. Men som tyckare sÄ kan ju jag fÄ tycka att lagen Àr dum ?

PÄ mÄnga platser i vÀrlden krÀvs nÄgon typ av licens för att köra passagerare. HÀr och dÀr anvÀnds det för att begrÀnsa konkurrens, den typen av marknadshinder förstÄr jag kan driva företag galna. Ganska ofta Àr syftet dock att garantera sÀkerheten för passagerarna eller för den delen sÀkra rÀtt skatteintÀkter. Bra tÀnkt! Men lagstiftning blir inaktuell och det dÀr ursprungliga kravet kanske inte lÀngre Àr det Ànda sÀttet att nÄ mÄlen (ex sÀkerhet eller skatt). HÀr kommer Ubers första problem i Sverige in. Taxameter. Bilarna har ingen fysisk taxameter vilket krÀvs för att köra taxi i Sverige. Det finns dock regler om dispens och dessa gÀller bilar som bara tar bestÀllda körningar (finns lite fler regler kring det men i korthet) som bestÀlls genom ett bokningssystem. SÄ i och med att alla körningar bokas i appen kan Uber nyttja dispensen. Det hÀr var omstritt och nÄgot som Uber fÄtt kÀmpa för att fÄ behÄlla. Det har man gjort genom lobbyarbete framförallt. Bra sÄ! MÄlet Àr att undvika svarta pengar vilket uppnÄs genom appen och avsaknaden av kontant betalning vilket kan uppnÄs pÄ fler sÀtt Àn en taxameter.

Ett annat problem stötte man dock pĂ„ nĂ€r man började lĂ„ta privatpersoner nyttja sina egna bilar för att ta körningar genom appen. Det Ă€r det hĂ€r man kallat UberPOP som alltsĂ„ nu lĂ€ggs ner i Sverige. SkĂ€let Ă€r helt enkelt att förarna inte uppfyller kraven för att fĂ„ köra passagerare och klassas dĂ„ som svarttaxi. Efter att ha gjort visserligen inte vĂ€rldens djupaste efterforskningar verkar kraven för att fĂ„ taxiförarlegitimation rĂ€tt rimliga. Det handlar bland annat om yrkeskunnande, bedömas som lĂ€mplig förare, inte ha nĂ„gra medicinska besvĂ€r som kan Ă€ventyra trafiksĂ€kerheten. Det enda som skulle kunna diskuteras Ă€r vĂ€l yrkeskunnandet och vad som ska ingĂ„ dĂ€r men det verkar inte konstigt utan saker som relevant juridik, skatteregler och sĂ€kerhet. Uber försökte pĂ„stĂ„ att man gjorde egna kontroller (vilket DiDigital visade var…bullshit) men det hĂ€r Ă€r sĂ„ uppenbart att det Ă€rligt talat förvĂ„nar mig att man försökte driva det sĂ„ hĂ€r lĂ„ngt. Att bara köra pĂ„ som man sjĂ€lv finner lĂ€mpligt Ă€r inte bara osnyggt det utnyttjar ocksĂ„ godtrogna personer som signar upp sig som chaufförer och sen blir Ă„talade för brott. SĂ„ tack och hej UberPOP, vĂ€lkommen tillbaka nĂ€r ni krĂ€ver taxilegg.

NĂ„gra tankar om Uber

Har nÀmnt Uber en del pÄ sistone och nu har de dessutom annonserat att man stÀnger ner UberPOP i Sverige. SÄ lÄt oss prata lite om Uber, företaget som Àr hyllat hatat och inblandat i juridiska strider vÀrlden över. Det blir tvÄ delar!

Vi börjar med hyllningarna. PÄ mÄnga sÀtt sÄ sÄg Ubers grundare en marknad som inte fungerade och dÀr det fanns mer potential. DÀr det hela uppkom i San Francisco Àr taxinÀringen relativt reglerad. Genom att begrÀnsa hur mÄnga licensierade taxis som fanns ute skapade man en sÀkrad efterfrÄgan vilket ledde till att bolagen i princip inte behövde konkurrera med varandra. NÄgra av mina absolut sÀmsta serviceupplevelser Àr frÄn taxiresor i Bay area. DÄ var jag ÀndÄ dÀr EFTER att Uber visat att marknaden sökte nÄgot annat. Deras affÀrsidé Àr ju relativt simpel: komma till rÀtta med tillgÄngen, var tillförlitlig och transparent, gör det enkelt att betala. En app som visar var nÀrmaste bil befinner sig, enkel rating och automatisk betalning frÄn sparat kort. Boom. Löste egentligen allt utom tillgÄng till bilar. Den pucken Àr del i juridiken sÄ lÄt oss Äterkomma. Just det dÀr med tillgÄng har ocksÄ varit ett mindre problem i Sverige och dÀrmed skulle jag pÄstÄ har Ubers pÄverkan hÀr varit mycket mindre.

Hatet dÄ? HÀr skulle jag sÀga att det finns tvÄ kategorier. Den ena Àr kritik frÄn förare, etablerade taxibolags men ocksÄ egna förare. Andra taxis kanske inte Àr sÄ konstigt men egna förare? HÀr handlar det mycket om ersÀttning, hur stor del av kakan Àr det rimligt att uber lÀgger beslag pÄ som förmedlare. Den juridiska fighten kring om förarna ska rÀknas som anstÀllda handlar ocksÄ om det hÀr och i förlÀngningen deras rÀttigheter. Tycker det Àr helt rimligt att förarna organiserar sig för att stÀlla krav och förhandla tillsammans. Men att vilja klassas som anstÀllda blir lite klurigt i min bok, syftet Àr just att erbjuda en plattform för frilansande chaufförer, i annat fall Àr man bara ett taxibolag och dÄ tappar förarna egenstyret. Man vill lite bÄde Àta kakan och ha den kvar. Sök jobb hos eller starta ett taxibolag, dÀr kan man ha schemalagda pass och status som en anstÀlld. I Sverige har vi ocksÄ sett hur taxibolagen utvecklat sina egna appar och nu Àr ett riktigt bra alternativ för den som vill ha den typen av jobb respektive taxiupplevelse.

Kategori tvĂ„ av kritiken handlar mer om företagskultur. Man verkar inte ta anvĂ€ndares integritet pĂ„ sĂ„ stort allvar. Till exempel ordnade de fest, dĂ€r det pĂ„ projektor visades alla pĂ„gĂ„ende resor i en region. Att det gĂ„r att kolla upp en resa med rĂ€tt behörighet Ă€r inte konstigt, att man bedömer det lĂ€mpligt att visa dem som underhĂ„llning…
VD verkar dessutom vara rÀtt douchig och bland annat har journalister som granskat företaget blivit spÄrade (!) nÀr de anvÀnt tjÀnsten. Det hÀr Àr kortversionen men hÀr finns rimlig kritik mot ett stort företag som uppför sig lite barnsligt helt enkelt.

Det hÀr blev pÄ tok för lÄngt och klockan Àr sent sÄ vi tar tvisterna och den avstÀngda tjÀnsten imorgon!

,

Sista inlÀgget om nÀtneutralitet i Sverige

NÀ, det kommer sÀkert inte att bli det sista inlÀgget men just gÀllande den hÀr omgÄngens övertrÀdelser frÄn Telia och 3. Hela historien fÄr du om du lÀser hÀr om 3 och nÀtneutralitet, Telia och nÀtneutralitet och Mediebolagen och nÀtneutralitet.

HĂ€r kommer alltsĂ„ ytterligare en intressant vinkel. Hur stĂ€ller sig egentligen tjĂ€nsterna som prioriteras till nĂ€tneutralitet? SĂ€rskilt viktig frĂ„ga att stĂ€lla till SR, vars VD skrev pĂ„ upproret mot Telia – samtidigt som företaget har en egen deal gĂ€llande att undanta SR frĂ„n surfpotten. Med vilken operatör? Telia. Man hĂ€pnar ju över hyckleriet.

Men Àven tjÀnster som Spotify bör rimligen fundera pÄ om de hade blivit den storspelare man bevisligen Àr om motsvarande prioritering hade funnits i bruk nÀr företaget startades? Jag förstÄr att det Àr lockande, att exempelvis iPhoneanvÀndare som Àr 3 abonnenter och idag lyssnar pÄ musik genom Spotify skulle fÄ en ökad kostnad om de bytte till Apple Music Àr sÄklart nÄgot som ger Spotify en fördel. Men om podcasts via Itunes skulle förfördelats gentemot de egna initiativen hade det kanske kÀnts mindre festligt?

FrÄgor som Emanuel Karlsten förtjÀnstfullt vÀcker i sin krönika hos breakit.

Skulle vilja komplettera med att frĂ„ga om företagen inte ser risken? Tappar vi nĂ€tneutraliteten Ă€r det inte svĂ„rtippat att operatörerna snart vill ha del av intĂ€kterna hos tjĂ€nsteleverantörerna – nĂ„got vi faktiskt redan sett i USA dĂ€r Netflix tvingats betala extra avgifter för att rent krasst fĂ„ leverera genom viss operatörers nĂ€t. Gissar att det inte Ă€r en framtid som kĂ€nns sĂ€rskilt lockande för tjĂ€nster som börjar anvĂ€nda mer och mer rörlig video exempelvis.

Kan inte se nÄgra argument för att utvecklingen Àr bra för kunderna och sjÀlvklart inte heller konkurrensen. SÄ det kanske löser sig av sig sjÀlv, skrÀpiga marknader tenderar att omvÀlvas dramatiskt (se taxibranschen i exempelvis USA och hur Uber kunde slÄ undan benen för den).

Det kontantlösa samhÀllet

GÄrdagens mest intressanta lÀsning kommer frÄn Wired och handlar om pengar. Generellt Àr jag inte nÄgon som blir till sig över ekonominyheterna men sÄ handlar det hÀr ocksÄ mer om beteende, hur vi spenderar vÄra pengar. NÀrmare bestÀmt hur kontantlöst det svenska samhÀllet blivit.

Sverige ligger nÀmligen riktigt fint till nÀr det kommer till att anvÀnda andra betalmedel Àn kontanter. Fler och fler försÀljningsstÀllen accepterar inte ens cash. Det finns sÄklart mÄnga anledningar till att det Àr bra. Artikeln fokuserar vÀldigt mycket just pÄ sÀkerhetsaspekten. Digitala pengar Àr i mycket större grad spÄrbara vilket gör dem mindre attraktiva för kriminell verksamhet, det ger ökade skatteintÀkter och minskad rÄnrisk. I korta drag. Allt det hÀr lÄter logiskt i mina öron Àven om det verkar svÄrt att leda kausalitet i bevis Àn sÄ lÀnge.

Jag har, som bekant för den som hÀnger med i bloggen, spenderat en hel del tid i USA och stör mig hela tiden pÄ vikten av kontanter (samt checkar!) och hur dÄliga deras internetbanker Àr (hÀr verkar det dock ske en snabb utveckling). Inte för att det möjliggör kriminell verksamhet utan för att allt blir sÄ sjukt krÄngligt. Digitala pengar Àr sÄ mycket enklare oavsett om det handlar om transaktioner mellan mig och mina vÀnner eller mot en handlare. Ser mest fram emot att inte behöva kortet heller utan fÄ anvÀnda telefonen istÀllet.

LÀs artikeln hÀr tycker jag!

App-special

Eftersom jag just bytt telefon har fÄtt chansen att tÀnka över lite vilka appar jag anvÀnder och vilka som installeras mest för att. Det hÀr Àr inte tÀnkt som nÄgon komplett lista över vad jag har pÄ telefonen utan snarare ge lite inblick i mitt anvÀndande och nÄgra tips pÄ guldkorn.

  • Spotify – alltid en av de första apparna in och den jag saknar nĂ€r den automatiska Ă„terstĂ€llningen Ă€r för lĂ„ngsam
  • Instagram – merparten av min tid i sociala medier ligger hĂ€r :)
  • PocketCast – Riktigt bra podcastspelare. Snygg, synkar mellan enheter, kan styra uppspelningshastighet, starta X tid in osv. VĂ€rd!
  • Twitter – faktiskt en av de platser dĂ€r jag hittar mest lĂ€svĂ€rda nyheter/krönikor/texter.
  • Facebook – anvĂ€nder jag mindre och mindre men ovĂ€rderlig nĂ€r det kommer till event i min umgĂ€ngeskrets. Motsatsen till twitter, dvs. hĂ€r hittar jag mycket skrĂ€p jag inte vill lĂ€sa :)
  • Facebook Messenger – jag tycker ju inte om det, men en av de bĂ€sta meddelandeapparna, med riktigt bra röstsamtal. Delvis för att “alla” har den. Ska bli intressant att se hur “plattformen messenger” utvecklar sig framöver. Lite fult att bara döpa den till messenger (sĂ€rskilt eftersom Google+ med tillhörande app som lika lurigt hette bara messenger slĂ€pptes…ett knappt Ă„r innan?).
  • Google Drive (+ de separata apparna för docs, sheets osv.) – Har i princip alla mina personliga filer i Drive numera, inklusive foton. SĂ„ alltid Ă„tkomligt frĂ„n mobilen.
  • Google Hangouts – Min favorit meddelandeapp. TyvĂ€rr inte lika vĂ€lanvĂ€nd men synkar bĂ€ttre mellan enheter Ă€n facebooks samt har ett överlĂ€gset webbgrĂ€nsnitt i jĂ€mförelse med att sitta med facebook öppet pĂ„ datorn. Bra pĂ„ videosamtal!
  • Outlook – Äntligen har Microsoft fĂ„tt ur sig en anvĂ€ndbar mail app! Fungerar klart bĂ€ttre för min jobbmail Ă€n GMail appen eller nĂ„gon telefontillverkares egna. Rekommenderas om du kör 360 pĂ„ jobbet eller privat outlook.com mail.
  • Snapseed – Jag vet, VSCOCam Ă€r kraftfullare, proffsigare osv. Men jag gillar att göra min bildredigering i Snapseed, snabbt, enkelt grĂ€nssnitt och lagom mycket funktion för den hĂ€r glada amatören.
  • Google Foton – Tycker att Galleri-delen i Android har fĂ„tt ett stort lyft iochmed Foton. Jag vet att inte alla hĂ„ller med men sĂ€rskilt för mig som redan har mina bilder i Drive Ă€r den grym. Gillar sĂ€rskilt de automatiska förslagen “assistenten” ger mig, ofta riktigt roliga animeringar och nĂ€r den klistrar ihop panoramabilder blir jag ofta imponerad. Att jag dessutom fĂ„r “idag för X Ă„r sedan” med gamla bilder Ă€r ett roligt sĂ€tt att fĂ„ en pĂ„minnelse om att bilder kan ha ett vĂ€rde Ă€ven efter den snabba instagrampubliceringen.
  • Omni – Nyhetsapp som jag jobbade med för ett gĂ€ng Ă„r sedan. Gillar fortfarande hur de snabbt kan ge mig en överblick över nyhetslĂ€get och lĂ„ta mig gĂ„ djupare inom de omrĂ„den som verkar sĂ€rskilt intressant. Äntligen med stöd för deeplinks (nĂ€r lĂ€nkar öppnas i appen istĂ€llet för att ta mig till deras webb)! Lite frikostiga med flashandet ibland.
  • GĂ€ng nyhetsappar, DN, AB, SvD. Mest för att slippa hamna pĂ„ deras sĂ€llan utmĂ€rkta mobilsidor nĂ€r jag följer lĂ€nkar frĂ„n twitter med mera. StĂ€nger av notiser omedelbart efter att jag installerat. Dels för att jag bara behöver flash frĂ„n en tjĂ€nst och dĂ„ Ă€r Omni hitintills mitt bĂ€sta val, och anledningen till det Ă€r att övriga vid ett tillfĂ€lle eller annat flashat helt ofattbart ointressanta saker.
  • YouTube, SVT Play – AnvĂ€nder inte supermycket pĂ„ telefonen men en del. Framförallt sĂ„ anvĂ€nder jag luren som “kontroll” och castar till min Chromecast (se separat post hĂ€r).
  • Google Maps. Jag har provat mĂ„nga olika karttjĂ€nster, men hitintills Ă€r ingen i nĂ€rheten av Google nĂ€r det kommer till anvĂ€ndarvĂ€nlighet, mĂ€ngd data eller turn-by-turn navigering. En sak som stör mig Ă€r att det inte gĂ„r att ladda ner egna kartor till offline-lĂ€get men annars Ă€r det hĂ€r nĂ€ra pĂ„ fullpott och ovĂ€rderligt.
  • Mobilt BankID – ni vet vad det Ă€r och ni vet hur det funkar. Men kan vi inte bara stanna upp och fundera över hur fantastiskt bra den hĂ€r tjĂ€nsten funkar?
  • Authenticator – AnvĂ€nder jag för en massa 2-stegsverifiering (lĂ€s separat post hĂ€r)
  • Tink – bankappgrej, fĂ„r nog bli en separat post i framtiden tror jag, det hĂ€r Ă€r redan för lĂ„ngt :)
  • Trello & Slack – se separat post hĂ€r och hĂ€r
  • Uber – behöver ingen vidare presentation va?
  • Sunfleet – sĂ€msta appen nĂ„gonsin fast till en tjĂ€nst jag verkligen gillar. Bilpool ftw. (Post)

Vi nöjer oss dÀr, finns sÄklart mÄnga fler som jag verkligen skulle sakna dÄ och dÄ om de inte fanns men som jag inte anvÀnder tillrÀckligt regelbundet för att ta sig in pÄ listan.

Ooops

Med sÄhÀr snurriga helger dÀr en Àr ledig torsdag men jobbar fredag Àr det lÀtt att tappa bort bloggen. Vilket tydligen hÀnde i fredags, sjÀlv trodde jag att det var igÄr jag glömde men tydligen inte.
SÄ kan det gÄ, istÀllet kommer hÀr nÄgra bilder frÄn helgen ?

Digital kundupplevelse

Idag tÀnkte jag skaffa biljetter till Veronica Maggio pÄ stadion i augusti, men pÄ vÀgen till mitt biljettköp fick jag en liten genomgÄng i hur smÄ missar i kundupplevelsen kan frustrera en till den milda grad att jag allvarligt övervÀgde att strunta i det.

Problem 1, hÀrligt med en arenakartor dÀr jag fÄr vÀlja biljett men det hÀr var bland den otydligaste och utan tydliga markörer var det faktiskt gick att klicka. Petigt, javisst. Men nÀr jag mÄste gissa var det gÄr att klicka har designen misslyckats.

Problem 2, nÀstan Ànnu petigare. MÄnga steg med bekrÀftelser.

Problem 3. Att jag ska betala Extra (!) för att fĂ„ biljetten till mobilen Ă€r för mig nĂ„got av ett mysterium. Om ni ser till att ha era system pĂ„ plats kommer det vara sĂ€krare, minska risken för förfalskade biljetter samt ge er möjlighet att helt kontrollera andrahandsmarknaden. Men visst, tjĂ€na 10 kronor istĂ€llet. Dagens mest kortsiktiga…

Problem 4. HĂ€r nĂ„gonstans vill jag av principskĂ€l lĂ„ta bli att handla. Eftersom jag gillar live-musik bestĂ€mde jag mig för att skapa ett konto och ta emot nyhetsbrev.  Misstake. SĂ„ nĂ€r det blev dags för betalning (efter…7isch steg) sĂ„ autofyllde den med mina personuppgifter, snyggt! Mindre snyggt att den autofyllde med ett tecken deras betallösning inte kunde hantera. É i mitt efternamn funkar jĂ€ttefint hos vissa, inte alls hos andra. Helt okej, mina kort har faktiskt haft olika historiskt, men dĂ„ fĂ„r man se till att 1. inte autofylla sĂ„dana tecken; 2. ge ett tydligt felmeddelande (typ ogiltigt tecken hade rĂ€ckt, kanske visa tillĂ„tna tecken ocksĂ„). Vad man absolut inte ska göra Ă€r att ge kryptiskt felmeddelande, ha knappar för fortsĂ€tt respektive avbryt som inte leder nĂ„gon vart, byta sprĂ„k till norska, avsluta hela mitt köp. Om det hade varit en konsert dĂ€r biljetterna tog slut direkt hade jag varit körd – och mer förbannad Ă€n irriterad.

Tillslut gick det bra ÀndÄ (jag gissade mig till teckenmissen) och vi gÄr pÄ Maggio i augusti men det Àr ett bra exempel pÄ hur viktigt det Àr att tÀnka pÄ hela kundresan. Det görs alldeles för lite anvÀndartester i Sverige, gör det löpande sÄ kommer ni mÀrka skillnad!

Äntligen!

PÄ grund av omstÀndigheter utanför min kontroll (sant!) har jag haft en hÀrlig gammal Nexus 5 som telefon, dess WiFi har dock lagt av sÄ jag har varit tvungen att offra mig och köpa en ny (mest sant). SÄ idag, lagom till att kameran ocksÄ slutade starta sÄ plockade jag upp min nya HTC 10.

Om nĂ„gon vecka tycker jag till mer pĂ„ riktigt men nĂ„gra första intryck. Gillar verkligen konstruktionen, baksidan Ă€r hĂ€rlig metall och fasningen ger ett ganska eget uttryck. FĂ€rgen Ă€r jag, halvnöjd med. Den svarta/carbon gray Ă€r snygg, inget snack om saken men kanske skulle jag guldat till det Ă€ndĂ„… Den Ă€r lite för macho för mig :)

HTC 10
SvĂ„rt att Ă„terge, men grĂ„ metall ser…hĂ„rt ut.

De hÀr hörlurarna ser rÀtt mÀrkliga ut! Men Àr sköna, tveksamt om de lyckas ersÀtta mina blÄtandslurar dock, det Àr fasligt skönt att inte behöva ha telefonen hopkopplad med huvudet. Första testet ger dom högt betyg, sÀrskilt för att vara medföljande lurar, vi fÄr se.

Lustiga lurar
Lustiga lurar

Smart och sÀker

Den hĂ€r lilla rackaren tĂ€nkte jag sĂ€tta upp i helgen! Nest Ă€r alltsĂ„ ett företag (numera Ă€gt av Alphabet) som gör smarta prylar för hemmet, hitintills en termostat, en övervakningskamera och sĂ„ den hĂ€r lĂ„dan – en brandvarnare. Det kanske lĂ„ter lite onödigt och krĂ„ngligt med en smart brandvarnare, det kanske det Ă€r ocksĂ„. Vi fĂ„r se! Men anledningarna till att vi bestĂ€llde en var i korthet:

  • En bra brandvarnare som reagerar pĂ„ bĂ„de rök och kolmonoxid
  • Enkel hantering av “falsklarm”, alltsĂ„ nĂ€r jag stĂ„r och steker pannkakor vill jag inte behöva hĂ€mta fram stege, plocka ner en pryl och dra ur batteriet
  • Kunna fĂ„ larm nĂ€r vi inte Ă€r hemma. Jag vill ju hemskt gĂ€rna ringa brandkĂ„ren Ă€ven dĂ„.

Vi fÄr se om den lever upp till förvÀntningarna!

En annan vinkel pÄ Telias bristande nÀtneutralitet

Det Ă€r visst inte bara jag (och en hel del teknik respektive medieinriktad press) som har Ă„sikter om Telias avsaknad av nĂ€tneutralitet i sin nya kampanj. NĂ€rmare bestĂ€mt har 27 mediechefer gĂ„tt samman sĂ„ hĂ€r pĂ„ vĂ€rldsdagen för pressfrihet och skrivit under pĂ„ en publicering hos bland annat SVT Opinion samt SVD Debatt under rubriken “Telias uppgörelse med Facebook – ett slag mot svenska medieföretag”. Boom. Det Ă€r rĂ€tt tungt artilleri som kommer fram och anledningen till att jag lyfter det hĂ€r (igen) Ă€r att de faktiskt lyfter en vinkel jag inte alls tog upp men som Ă€r mycket mycket intressant. Sociala medier, kanske sĂ€rskilt Facebook, Ă€r inte bara social medier. Att ge gratis datatrafik till Facebook innebĂ€r ocksĂ„ att du fĂ„r gratis trafik Ă€ven till innehĂ„ll publicerat specifikt dĂ€r. Till exempel under deras plattform Instant Articles. Det Ă€r sjĂ€lvklart det hĂ€r mediecheferna inser riktar udden knivskarpt mot deras verksamhet, om du kan lĂ€sa en nyhet publicerad hos Facebook gratis men fĂ„r betala för trafiken om du gĂ„r till dn.se var Ă€r det troligast att du lĂ€ser? Och i lĂ€ngden, var Ă€r det troligast att företag vill annonsera? Facebook vill inte bara vara sociala medier, de vill pĂ„ sĂ„ mĂ„nga sĂ€tt som möjligt vara en plattform för hela internet. Även en blogg som den hĂ€r blir ju bortprioriterad i jĂ€mförelse med om jag gjort samma inlĂ€gg pĂ„ Facebook. YouTube och Facebook har ett i vĂ€ldigt hög grad pĂ„gĂ„ende kamp om marknadsandelar nĂ€r det gĂ€ller video, ser vi inom kort Àven gratis trafik till YouTube?

SÄ Telia, det börjar lÄta som att fri surf bör omfatta rÀtt stora delar av internet?