Vems moral ska styra och vad är ett spel?

Är lite sen på den här bollen men vill inte missa den trots att jag var på semester. Det anknyter nämligen till en fråga jag tycker är jätteviktig som poppar upp lite här och där numera. Vems moral är det som ska styra på nätet? De flesta av oss vill inte ha high chaparral och att plocka bort rasism och andra otrevligheter är på något jag på många sätt stödjer, men så har vi ju det där med censur. Det finns många regimer som har helt andra åsikter än jag om vad som bör få finnas på nätets olika tjänster och då vill jag gärna förespråka yttrandefriheten. Företagen då? Kanske särskilt Facebook och Instagram har från mitt perspektiv utmärkt sig som otroligt moralistiska med en rätt stor klick sexism on top. Till exempel har jag vänner som stängts av från Facebook efter att ha lagt upp skärmbilder FRÅN facebook där man uppmanade folk att anmäla grupper som ägnar sig åt slut-shaming exempelvis.  Eller tecknade anatomiska bilder, amning, ja och så vidare.

Det här sträcker sig också bortanför våra sociala tjänster där en så klart kan argumentera för att det är upp till oss att välja vilka siter vi vill använda. Jag tycker inte att det ursäktar dumheter från kolosser som Facebook eller Google där man har en sån maktposition men det är ändå ingenting i jämförelse med den situation som uppstår i Apples Appstore. Om din app inte blir godkänd där kan du glömma att lyckas nå en större Iphone-publik. Därför är det här djupt problematiskt.

 

Om du inte orkar öppna bilderna så är det helt enkelt så att ett spel med titeln “Liyla and the shadows of war”, om en ung flickas perspektiv i Gaza inte blev godkänt med argumentet att det är politik och inte spel. Samtidigt finns spelet Israeli Heroes där du istället spelar som en Israelisk missil. Hur det här går ihop är helt bortom mitt förstånd. Senare gav även Apple efter, men frågan kvarstår: Vems moral ska få styra vårt utbud när app-stores och webbtjänster har helt eller delvis monopol på marknader?

Tack till @skyldige för tips och läs om storyn här.

 

Rosa guld

Jag vet verkligen inte hur jag ska kunna ursäkta det, men den där nya Macbooken i rosa guld ger mig ett barnsligt habegär. Lagom quirky, lätt, USB-C…Påminner mig på många sätt om min Dell XPS Infinity 13″ (jaja det var inte jag som kom på namnet) där fokusen också ligger just på storlek, 2016 ska det inte finnas massa döyta på min dator utan det är tangentbordet, skärmen, touchplattan som ska ta plats.

Lär väl inte bli en ny dator just nu men håll med om att den är läcker som attan?

Uppdatera inte din Iphone, Hologram och Gaydar hos AB Morgon

I morse var jag hos Aftonbladet Morgon och pratade teknik. Vi hann med att utfärda en varning för att uppdatera din Iphone, prata om Microsofts nya HoloPortation samt en del om ett forskningsprojekt från Stanford. AI:n som ska lära sig identifiera sexuell läggning kommer jag återkomma till men redan nu kan ni se klipp från i morse. Alltid roligt att vara med och idag var det riktigt bra ämnen!

Antiklimax i fallet mellan Apple och FBI

Det blev ett lite snöpligt slut på hela FBI mot Apple affären (har du missat kan du läsa här). FBI har nämligen lagt ned rättsfallet som syftade till att tvinga in Apple i fållan. Anledningen, de har med hjälp av en tredje part lyckats få ut datat från telefonen.

Mer än så vet vi egentligen inte, vilket såklart leder till spekulationsbonanza och jag tänkte bidra. Teknikpressen är lite färgade här men få förståsigpåare och juridiskt bevandrade verkar ha trott att FBI hade någon större chans att vinna, en förlust hade ju inte gett det prejudikat vi är många som tror man sökte så det kan ha varit en del. Istället blev det här något av en smäll mot Apple som talat sig varma kring säkerhet och integritet. Det finns alltså någon brist som kan nyttjas för att komma över användarens data, men vi får inte veta hur vilket betyder att Apple kommer ha svårt att säga “nu är det löst”. Samtidigt bevarar det här status quo, flera instanser från lokal polis till federala myndigheter har fortfarande högar med telefoner där de vill ha hjälp. Apple har klarlagt att de tänker fortsätta säga nej (om det inte finns en aktuell Icloud backup förstås, den ger de gärna ut och är åtminstone än så länge okrypterad) samt att ambitionen är att säkra upp fler tjänster framöver. Så förr eller senare står vi nog här igen med samma frågeställning, eller en utökad som närmar sig knäckfrågan – får teknikföretag bygga produkter där de inte kan gå myndigheter till mötes vid husransakan m.m.

För mig känns det fortfarande rätt klart, kryptering finns och kommer fortsätta finnas. Frågan är om det bara är bad-guys som kommer använda den medan vi övriga går runt med inbyggda säkerhetsbrister (som självklart kommer nyttjas även av icke-myndigheter, eller myndigheter i länder som är mer tveksamma i sin hållning till mänskliga rättigheter) eller om vi också får tillgång. Det finns kloka argument åt bägge håll, men ett jag inte köper är dock hela “going dark” resonemanget att vi just nu med kryptering har hemligheter på ett sätt som aldrig förr. Myndigheter har bättre möjligheter än någonsin att genomföra vanliga polisiära aktiviteter och på så vis ta reda på mer om en person, genom sociala medier, alla enheter och siter vi matar med data löpande. Aldrig förr har det funnits en sådan tillgång på information om en person. Att det vi tidigare viskat som hemlisar nu skrivs i en krypterad app ändrar inte det.

Apple släpper nytt

En liiiten söt Iphone. Eller i ärlighetens namn är den ju lika stor som Iphone var fram till ganska nyss när den helt plötsligt blev större. Igår var det Cirkus Apple och vi fick se en ny Iphone och en ny Ipad Pro och så lite iOS. Dessutom bjöd Tim Cook på en del om det pågående tvisten med FBI (läs mer här om du är nyfiken) men i ganska svepande ordalag, det var nog bra att det inte blev någon större punkt på agendan.

Inga direkta överraskningar utan det mesta följde det rykten redan berättat för oss.
Det mest intressanta tycker jag var just Iphonen som nu kommer i nygammal formfaktor. För att uttrycka sig krasst har nämligen Apple släppt Iphone 5S, fast boostat med specifikationen från en Iphone 6S, vilket faktiskt är rätt fantastiskt. Jag tror den här telefonen och eventuella efterföljare som lyckas hålla 4″ storleken med specifikation bara en generation bakåt kommer sälja, om inte som smör så åtminstone som… Eh margarin (f’låt).

Några anledningar till varför Apple gör det här, vad är marknadsstrategin så att säga.

  • Många föredrar mindre telefoner och sen 6:an överlåter Apple hela den marknaden åt Android (undantaget äldre iPhones). Inte många i Android-lägret har gjort någon approach hitåt heller tyvärr. Sony med sina compact modeller (där jag haft 3an) och Samsung med Alpha har varit närmast men då klart klenare än deras flaggskepp. Senaste av Sonys är lite mer åt det håller.
  • Alla vill inte göra stora investeringar i telefoner, hör och häpna. Och om det är något en ny Iphone inte är så är det billig. Den här lilla rackaren däremot startar på $399 (såååå, 3999 kronor brukar vi väl då landa på med skatt etc). Inte heller gratis och ärligt talat, 16gb är inte en bra idé för de flesta men det är en väg att få in folk i ekosystemet som inte är redo att slänga 6-8000 på en mobil.
  • Företag, och den här är tung. Räkna med att det här blir en av standard jobblurarna när arbetsplatser ska köpa in X antal tusen stycken. Personligen skulle jag undvika företag med den typen av utrustningspolicys men helt ovanligt är det ju inte.
  • Nya marknader. Apple vill ha en del av kakan i växande marknader som Indien och Kina.Överlag ett kul men icke-revolutionerande släpp. Det blir nog Android för mig ändå men kul att se lite variation! Lite orolig skulle jag dock vara över batteritiden om jag var spekulant. Iphone 6S är ju inte direkt känd för bra batteri och nu ska samma hårdvara snurra under än mindre skärm?Till slut måste jag bara säga att tjuvnypen mot Microsoft och Android kändes hopplöst barnsliga. Även i de fall jag håller med Apple blev osakligheten och tonen bara sorglig i min bok.

Chansningar och galna idéer

Om vi tar en titt på några av världens största företag just nu, Apple, Google, Facebook tydligast (bör väl nämna Elon Musk också både i form av Tesla och SpaceX), så håller de på med en väldans massa olika chansningar och galna idéer. Moonshots, GoogleX, Occulus Rift, självkörande bilar, smarta klockor…det är produkter som inte är skapade för att fylla ett känt behov. Tänkte spekulera lite om varför!

Ingen vill missa nästa tåg

Vi känner alla till exempel som Kodak, Sun och kanske bör vi lägga till Nokia på listan eller varför inte Myspace? Företag som var marknadsledande men som missade att hänga med när deras marknad förändrades. Alla tre (Apple, Google, Facebook) är tämligen beroende av en produkt för en stor del av sina intäkter. Då gäller det att inte sitta och sova om en ny tjänst/produkt slår undan benen på din befintliga, det är dessutom så att är du den aktör som finns överallt gör det det svårare för konkurrenter att börja ha affärer där. som ett exempel kan du ju försöka testa en webbaserad e-post du tar betalt för idag, din marknad kommer vara relativt liten eftersom bjässar som Google och Microsoft ger bort samma tjänst “gratis”.

Var finns morgondagens användare

Det här är också tillämpbart på alla tre företagen, I Europa är inte Googles huvudinriktning att öka sin marknadsandel, det finns knappt några användare att locka över. De vill bara att vi fortsätter söka via deras annonsmotor. Detsamma gäller Facebook, en så pas stor del av dagens internetanvändare har redan ett facebook-konto (dessutom äger ju fb både instagram och Whatsapp med ytterligare 100-tals miljoner användare vardera) att det är morgondagens som är det intressanta. Alltså jobbar Facebook och Google på att ge internet* til en större del av befolkning=fler presumtiva kunder. Apple har faktiskt något av samma problem även om vi får nischa in deras marknad mot både region och pris. För kassakon Iphone, andelen personer som handlar telefoner i det premiumsegment Iphone dominerar är begränsad. Både deras intåg i Kina samt släppet av den billigare Iphone 5C är exempel på försök att komma runt just det. När du dominerar en marknad måste du hitta en ny, antingen med nya produkter eller genom att utöka marknadens storlek

Rädda världen!

Folk må kalla mig naiv om de vill, men jag tror många som arbetar på de här företagen är också uppriktigt intresserade av att göra något bra för samhället i stort och jobba med spännande roliga frågor. Det gäller nämligen folk i stort, så även om företagen vill tjäna pengar så vill jag påstå att de jag träffat som arbetat med tokiga idéer som Google Glass eller på moonshot avdelningen varit mer måna om produkten än förtjänsten. Kan faktiskt avslöja att Google har som regel när de diskuterar nya idéer att en inte får fråga om business case eller hur affärsmodeller ska se ut, ekonomi är ett bannlyst ämne. Tanken är att om en produkt är tillräckligt bra så löser det sig på ett eller annat sätt. Det är såklart få företag förunnat att kunna köra på utan att ens ha en idé om hur pengarna ska in men ändå, kul koncept!

Det är mina tankar om varför det sker så många vilda gissningar och tossiga upptåg, mycket kommer falla i glömska medan andra helt plötsligt kommer flygande med våra paket.

*Facebooks internet.org initiativ kan vi däremot diskutera om det ens är internet, tar det en annan dag!

FBI mot Apple

Tvisten mellan FBI och Apple är inte längre helt färsk men det känns som att det inte går att kalla sig teknikblogg (vilket jag kanske gjort i något svagt ögonblick) utan att ha åtminstone ett inlägg på ämnet så vi försöker få in det lite raskt. Det kanske dyker upp anledningar att diskutera det mer framöver, ur perspektivet Apples PR exempelvis, men det återstår att se.

Vad handlar det här om?

Efter terroristattentatet i San Bernardino har FBI hittat en iPhone som tillhörde en av gärningsmännen, för att göra det riktigt intressant så ägs telefonen faktiskt av hans arbetsgivare, staten. Telefonen är krypterad och har PIN påslaget samt en funktion aktiverad som gör att om någon slår fel PIN tio gånger så rensas telefonen. Det här vill FBI komma runt och har fått ett domstolsbeslut som säger att Apple måste hjälpa till. Apple har istället väldigt publikt sagt, nope vi tänker inte hacka våra egna användare.

Vad betyder det här rent tekniskt?

Flera intressanta tekniska saker har framkommit. Den första, om du inte redan var medveten om det så är din iCloud back-up helt okrypterad och Apple ger ut den om domstolen knackar på. Good to know!
Det är också en tydlig signal om att krypteringen är riktigt svår att ta sig förbi det är nämligen inte den som FBI siktar in sig på. Istället vill man att Apple uppdaterar telefonen med en modifierad mjukvara som egentligen bara ändrar två saker: ta bort “rensa efter 10 felaktiga försök på PIN” och ta bort väntetiden mellan misslyckade försök (i nuvarande iOS så måste du vänta 5 sekunder efter felaktig kod). Löser Apple det här kan FBI använda så kallad Brute-force och helt enkelt testa kod efter kod tills det blir rätt. Vilket leder oss till ytterligare en slutsats – den svaga länken i din telefon är helt uppenbart en 4-siffrig PIN.
Så är du iphoneanvändare och vill vara lite säkrare slår du av just iCloud back-up och använder ett krypterat alternativ samt använder ett lösenord istället för kort pin. Sen vet vi inte riktigt hur säkert fingeravtrycket är (utom att det ju är lättare att tvinga av dig) annars skulle en variant där man vid telefonstart använder långt lösenord för att sen kunna låsa upp med biometri vara en rätt smidig lösning.

Så vem har rätt, Apple eller FBI?

I mitt tycke så måste vi här lyfta blicken från ett enstaka fall som dessutom är relativt slam-dunk för FBI – en känd terrorist som dessutom är avliden och med en telefon som ägs av staten. Det är lätt att spontant ställa sig på FBIs sida, lösa terrorbrott tycker de flesta av oss är en bra idé.

Men, för det finns alltid ett men. Om det här görs på en telefon finns prejudikat för att göra det på flera, enligt uppgift så sitter både FBI och staden New York på en back-log på flera hundra telefoner man vill ha hjälp med. Kanske inte alla lika solklara fall? Från just USA finns tidigare tecken på lagar om avlyssning som tillkom för att jaga terrorister men som sedan successivt kommit att användas för allt mindre grova brott för att nu ha använts i narkotikarelaterade brottmål i över 90% av fallen. Ändamålsglidning är vi inte främmande för i Sverige heller utan har exempel att stoltsera med, användningen av PKU-registret, FRA-lagen, trängselavgiftskamerorna, ja ni ser.

Det finns ytterligare två tydliga risker. Att det finns en viss risk att när mjukvaran väl är skapad så kan den hamna i orätta händer och modifieras vidare av mindre nogräknade personer än Apple själva är svårt att argumentera emot även om den nog inte är överhängande. Vad jag däremot tror är en mycket stor risk är att vi kommer se andra stater, Kina tänker jag på spontant, som säger att det där ska vi också få rätt att göra om ni ska få sälja era enheter här. Det kanske vi inte tycker är lika skojigt? Varken för egen del eller befolkningen i länder med annan syn på mänskliga rättigheter.
– Som jag ser det har vi har även fortsatt behov (samt rätten) att kunna vara en smula privata och om det ska fungera i några sammanhang kommer även polisiära myndigheter få fortsätta bedriva sitt arbete som tidigare genom pusslande och förhör snarare än genom total teknisk kontroll.

Why my new laptop runs Windows, software software software

I’ve been pretty intrigued by Apple computers for a long time and the Mac Mini that I have hooked up to my TV since 2010 only increase my interest. Last time I got a new laptop (early 2011, I know crazy!) the only thing that stopped me from a Mac was a company policy.

This time though, policy gone and I immediately started looking at differences between Macbook Pro and Air. Still think they got good hardware paired with an interesting OS. One complaint though on OS X, I often feel that I’m supposed to either use the interface exactly like Apple want me to, or be prepared to hack away in the terminal. There’s no in-between and for a power user (as I would call myself) but not that keen on going back to commandline instead of GUI that gets a little crippling.

Even so, I wanted to go for the full OS X experience, using it 100% instead of only on my second computer. So why did I instead order a Dell XPS Infinity? In the end what tipped the scale was…Office. My work consists somewhere around 80% of production or reading different Microsoft Office Documents. To confine myself to an OS where the latest version is Office 2011 seems nothing short of stupid. Sure, I got the online version through my 365, there’s a fully working Apple production suite, or one of the free options like Open Office or Google Apps but I tend to end up preferring Ms Office.

As long as Microsoft manages to stay ahead of the competition with Office as well as keeping the latest versions exclusive to Windows…that software is my number 1 priority.

Office 360 logo

My new companion: Nexus7

If you’ve read my posts a month or so back, you’ll notice that I’ve been on the lookout for a tablet for a while. I decided to wait until Google I/O before deciding and suddenly I have 3 Nexus devices at home. Unfortunately it’s not released in Sweden yet but thanks to an awesome friend in the US that was solved with just some additional shipping charges.

Nexus 7 ships with the brand new Android 4.1 also known as Jelly Bean. All in all I’m very satisfied and will try to give you a quick write-up on why. This is my first tablet so this will be both, why do you (well, I) need a tablet and why I think the N7 is a good option.

When the iPad was introduced a lot of market analysts was, should we say sceptical? “Who will ever use that thing”, “Tried already by other companies, didn’t work” and so on was the verdict. Personally I was a bit more optimistic. I started using “handheld computers” at my first job. A glorious Palm m500 was replaced by a Tungsten that later became a TX. I used the calendar (not with a lot of meetings though, I was a technician after all), started reading books in PDF and played som games. Some e-mails was written but not many. After moving on with smartphones I had no trouble answering the question “Who will ever use a tablet/pad (or one of the many names)”. I will! I was however not that sure about the price Apple asked for it, and I wasn’t sure if enough “normal” users would like to use it, normal as in less geeky than I.

Fast forward a couple of years. I never got an iPad, I didn’t buy into the Apple ecosystem and considered it slightly expensive while at the same time the screen on my phone kept groving. Now that I got a tablet I regret waiting so long so here is why you should get a tablet if you have the possibility:

  1. Reading e-books is cheaper, easier and by far cooler than regular books :)
  2. Playing games are fun, and much more so on a bigger screen. Just played through classic RTS “Z Origins” and loved every minute (except when my grunts were mocking me for loosing).
  3. Reading news and articles on a tablet is awesome. Some papers and magazines has their own apps, others are adjusted and available via one of the many apps for magazine reading like “Zinio Magazine Reader“. If your favourite news site haven’t made any mobile version several apps does a great adjustment job for you. Right now I’m trying to decide which one to use and run three different ones on and of: “Flipboard“, “Pulse” and “Google Currents“. Favourite right now is Pulse but they all have their pros and cons.
  4. Blogging, mail and just about any writing at all is much much easier on the pad than on a smartphone. It’s not as smooth as on a laptop, but I seldom pick up my computer on the metro. With a nice sync-app everything is of course available on all your devices (Google Drive, Evernote and so on and so on, trying them out as well).
  5. Control other devices, in my case I use it as a remote for my Mac Mini connected to my TV. Get one with infrared port and you can control basically every piece of your TV/home theater setup.

There you go. Now we move on to why Nexus7 is a good choice. This is of course much harder for me to answer since I’ve only owned this tablet but..I’ll give it a try anyway and you just remember my limited experience with other tablets :-)

  1. It’s fast, really fast. I’ve been testing out both a Xoom and a Samsung tab before and this is way smoother (granted, it’s released much later).
  2. You get a whole lot of bang for your buck because the Nexus 7 is cheap, no really, it’s cheap. Starting at $199, compared to the new iPad $499 (yes, the iPad have features the N7 lacks, more on that later) Samsung Tab 2 7″ starts somewhere around $250-299. Finding USD prices from a Swedish IP is always a hassle :)
  3. I absolutely love the form factor. 7″ is perfect for me. As long as I carry a bag (90-95% of the times I leave home) I got it with me. A larger more expensive tablet might be left at home more often. Holding it with one hand is comfortable, not just for a couple of minutes. That’s great if you’re using it for reading. I need to be able to stand up on the metro, hold on to the rail with one hand and still read, like I can with a paperback without trouble. Big enough to be a huge leap in usability compared to my Galaxy Nexus but small enough to be carried and used all the time, to sum it up. The material on the back deserves a mention as well, smooth and rubbery without being sticky, very well chosen by the designers!

    One handed news! Here using Flipboard in portrait mode.
  4. Customization, this goes for all Android tabs. I will probably use my tab a bit different than you so why would we like them to look the same? Of course, you could just let it be and it will work just fine but the ability to change keyboard and features is a core feature for me. That includes widgets which are great on Android phones but is really awesome on a tablet.
  5. As a Nexus device it comes loaded with the latest Android version, the already mentioned Jelly Bean 4.1. It will also be updated directly from Google hopefully quick and easy :)

But… The Nexus7 isn’t perfect of course. If these are deal breakers for you, keep on looking.

  1. If you have an iPhone already, you have to consider the ecosystem factor. Syncing between devices, already bought apps etcetera.
  2. Films likes big screens. If you plan to watch a lot of video you might want to consider a bigger device.
  3. In order to keep the low price on the Nexus Asus and Google removed some common features. There is no 3G/4G/LTE version, you get Wifi and that’s it. There are no camera on the back, just the front facing one. Like all devices I’ve tried the front camera is aimed towards video chat and similar, not snapping good pictures. They also left out the ability to add memory through external card. An unfortunate trend that we see among phones as well.
  4. I would’ve loved an infra red sensor to get rid of my three remotes (sound, TV and IPTV Set Top box), just like the Sony Tab S and the just announced Samsung tab 10.1 has.

A bit longer than I intended, even though most of the post was written on the Nexus itself. That’s how nice typing on it is :-)

Mac Mini, incoming!

I’ve just ordered my first Apple device, it’s a big day! The device in question is not an iPhone (bah! I would never).


Mac Mini - Wikimedia Commons
My new baby

It is however a beautiful Mac Mini that hopefully will bring my never ending media playback issues to an end. I’ll give you the background today and the update on how it went when I get setup and tried it out a bit.

I have tried multiple ways to playback my media. I don’t think I’m being unreasonable, I just want to be able to play both my digital videos as well as the ones on disc. If possible I would like to be able to play my music as well, all of course through my Home Cinema system (not that fancy but now that I got it, it sure as hell shall be used). So far I’ve tried…

TvIX 6500 HD: A cute little box that was my last attempt at salvation. It should’ve been able to give me Full HD (1080p) both from the internal HD as well as over the network from my server. Well, it didn’t. Not very reliably at least. Xvid/Divx and DVD images worked just fine though. Managed to sell it without a major loss so, problem solved. Music interface was so bad that I only used it a few times, hence a separate solution for that, and no disc drive for DVDs and Music.

Home Cinema system with DVD player: Aside from not playing my digital videos it has so far spent most of the time since my investment back in the shop for repairs. Reason for that is that first the DVD playback wouldn’t work (or the remote), got it back with a new remote. Remote works fine, plays DVDs the first few tries and then both CD and DVD playback stopped working. Back to the shop. The biggest drawback however is that I need another device to play music or digital video.

XBOX360: I have a Microsoft Windows Home Server. One would think that MS figured out that their users might want to use their shining new XBOX as a Media Center (Hey, that’s what everyone did with the old XBOX). But no. XBOX360 is quite lousy as media center. Doesn’t play xvid/divx without some hacking (works but…strangely hard to accomplish), doesn’t play DVD images at all and the music interface is as slow as a turtle without legs. Microsoft, I did everything you wanted me to, got the server, Windows 7 and the XBOX360 and still I need workarounds or 3rd party software to free my files. Not good marketing strategy.

HTPC: Tried some different solutions (running the PC version of XBOX Media Center was one) under different OS version (XP, Vista and Windows 7). The media center capabilities are still crippled and I often found a need for a full keyboard to make things work. What I haven’t tried is to buy a full HTPC of the shelf. Since my experiences from running both stationary and laptop computers as HTPC isn’t exactly great I’m not that keen to pay the huge stack of money that a decent looking, decently quiet, remote controlled and working HTPC costs (in Sweden you’ll have to pay roughly 800-1000$). The reports on usability issues, regular playback problems and angry family members not being able to start a simple DVD didn’t encourage me either.

So what do I use today then? Feels ridiculous but I’m back to using my old XBOX. Yes, that’s correct, the one launched in 2000-2001 something like that. It’s huge, ugly, sounds like a tractor, can’t play any HD material and cheap me hasn’t got the cordless remote. I use the regular joypad instead. It does however presents all the capabilities I ask for in a media center, plays (almost all) DVDs and digital video files. Since it’s really quite outdated it’s not exactly foolproof but it works most of the times, it even plays videos in compressed archives. The music interface is not awesome but works, it’s just that the joypad isn’t that great as a remote.

I write to extensive for a blog, shame on me and poor readers. That was the background, the next time I might have become a Mac fanboy, who knows? :)

Stumbled on this review when I tried to decide if Apple really should get my hard earned money, sure pushed me over to the order button! http://www.mrobsession.com/osxmbc-review/