Skvaller och det amerikanska rÀttssystemet

Snabb recap (tÀnker att det spelas upp i c:a 2* hastighet)!
Peter Thiel som Ă€r Silicon Valley profil, investerare och en av medgrundarna till Paypal (och för den delen ruggigt framgĂ„ngsrika men mindre kĂ€nda Palantir som jobbar med BigData till mĂ„nga amerikanska myndigheter’) har en oplockad höna eller tvĂ„ med mediehuset Gawker Media. Den frĂ€msta anledningen Ă€r att deras skvallerblogg Valleywag outade honom som gay 2007. Thiel Ă€r en handlingskraftig herre, sĂ„ nu har han sponsrat Hulk Hogan i en stĂ€mning mot publikationen (de publicerade en sexfilm med Hogen) med i runda slĂ€ngar 10 miljoner USD. Det Ă€r en himlans massa pengar och mĂ„let Ă€r tydligt, Gawker ska i konken. Alla med? Okej, det finns 7 snurrar till i det hĂ€r med miljonĂ€rer och profiler som stĂ€ller sig pĂ„ alla möjliga sidor, öppna vĂ€djande brev samt ett rĂ€tt mĂ€rkligt försvar om att hans vĂ€nner redan visste att han var gay. Jag tĂ€nkte dock inte fokusera pĂ„ just det.

Just nu Ă€r nĂ€mligen mĂ„nga journalister, om inte oroade sĂ„ Ă„tminstone lite lacka. Att nĂ„gon i princip ger sig ut för att tysta ett mediehus ses inte med blida ögon, vilket vĂ€l kĂ€nns rimligt. Det pratas upprört om att Ă€ven makteliten i Silicon Valley mĂ„ste finna sig i att bli granskade (mer Ă€n en parallell har dragits till att mĂ„nga av tech-bolagen ju samlar hyfsat mycket data om sina anvĂ€ndare). Tycker nog att det finns mer nyanser Ă€n sĂ„ om jag ska vara Ă€rlig. Är det att granska att skriva om nĂ„gons sexualitet? Jag tycker inte generellt sĂ€rskilt synd om kĂ€ndisar men fokuset lĂ„ngt ifrĂ„n deras gĂ€rning och saker som pĂ„verkar den kĂ€nns vĂ€l lite sorgligt. Dessutom Ă€r det alldeles uppenbarligen sĂ„ att en hel del som skrivs inte Ă€r sant eftersom olika publikationer lĂ„ngt ifrĂ„n alltid hĂ„ller med varandra. Ska en publik person stĂ„ ut med vad som? Tveksamt kan jag tycka. Pressetik Ă€r ocksĂ„ en fin konst som faktiskt verkar glömts bort hĂ€r och dĂ€r (Ă€ven om sĂ„klart mĂ„nga, eller till och med en merpart gör sitt bĂ€sta för en klok och bra balans). Tror dock att bĂ€sta sĂ€ttet att pĂ„verka dĂ€r Ă€r att lĂ„ta bli att klicka/lĂ€sa.

Ju mer jag tÀnker pÄ den hÀr storyn dock sÄ Àr det inte dÀr det galna ligger. Att det verkar som att en stor pÄse pengar Àr det som krÀvs för att ett fall ska tas upp lÄter ju helt sjukt. Sen Àr ju resultatet horribelt, om det var pengarna som gjorde att Hogan vann sÄ Àr det en skandal i ett modernt rÀttssamhÀlle, men om han vunnit oavsett sÄ Àr det ju minst lika mycket en skandal att pengarna krÀvdes för att nÄ dit.

NÀ hÀr finns bara förlorare Àr min kÀnsla.