Chromecasta licensfritt

Läst just en eminent liten guide över hur en kommer igång med Chromecast hos “teknifik” (svensk teknikblogg). Har du ingen aning om vad jag pratar om så starta där och kom tillbaka. :) Då det är en riktig tydlig steg för steg guide har jag inget att tillägga gällande det annat än att hålla med om att Chromecast är en fantastisk liten pryl för att titta på allsköns TV med. Jag kör samma, numera som i princip enda input oavsett vad jag tittar på vilket fungerar klockrent.

Istället tänkte jag gå lite djupare i två delar, en rent teknisk där Chromecast skiljer sig från konkurrenterna och en mer filosofisk (hint, licensavgift).

Vi börjar tekniskt! Det som gör Chromecasten unik och som många faktiskt inte vet/tänker på (eller antar jag, bryr sig om) är att den mobil/platta/dator du använder för att styra med gör just det – styr. Den strömmar aldrig något (undantaget är om du visar saker du har PÅ telefonen, foton exempelvis). Så även om du startar Netflixappen på din mobil så kommer Chromecast starta en egen ström direkt mot Netflix när du väljer att visa programmet på den. Det här är himla smart av två skäl. För det första så sparar det på mobilens batteri och du kan faktiskt lämna rummet. För det andra så låter det här vem som helst bygga in stöd för Chromecast i sina appar, det betyder att du inte är beroende av att Google ska komma på att just det du vill strömma ska finnas där, det är bara den tjänsteleverantören som styr över det. Här finns såklart en nackdel också, om din favoritkanal inte lägger till stöd för Chromecast är du rätt körd (gällde exempelvis Spotify fram till förra hösten).

Över till det filosofiska, Elin på teknifik uppmanar dig att betala TV-avgift även om du inte kopplar in antennkabeln i din TV utan bara streamar via Chromecast. Gott så för det är det nämligen lagkrav på, licensavgiften ska betalas av alla med en kanalväljare vilket din TV har oavsett om du kopplar in den eller inte, där gör inte lagen någon skillnad. Om du däremot som jag har en Chromecast inkopplad i en projektor, eller för den delen en skärm, som inte kan ta emot TV-kanaler så ska du enligt lagen inte betala. Du får ju såklart om du vill men du omfattas inte av lagen. Det här är ett exempel på hur hopplöst utdaterat vårt system för licensavgiften är, du måste betala för en VHS-apparat som står och dammar i garderoben (de har nämligen generellt kanalväljare) men jag behöver inte betala trots min hemmabio. Ett annat exempel är att delar av licenspengarna går till att anställda ringer folk (eller gör hembesök!) och frågar om de har TV. På riktigt, tycker vi verkligen det är effektivt 2016? Eftersom inget politiskt parti verkar sugna på att uppdatera situationen till nutid så tycker jag att den som enligt lagen inte behöver betala ska låta bli, först då lär vi se en förändring.